社會學家羅格斯（吉米，而不是肯尼）對1400多首村落音樂停止了闡發，成果發明村落音樂的歌詞凡是描述的都是悲觀的餬口經曆，此中包含暗戀、酗酒、財務窘境、絕望、宿命論、痛恨和貧苦。20世紀90年代中期，韋恩州立大學的斯蒂文・斯達克和奧本大學的吉姆・岡拉克想曉得持續打仗悲觀的主題會不會讓人更輕易他殺。為了找出題目的答案，研討職員闡發了美國49個地區的他殺率和村落音樂在天下性電台播放的數量。在解除了貧苦、仳離和持有槍支等幾個身分後，研討職員的確發明瞭二者之間的聯絡：電台播放的村落音樂數量越多，他殺率就會越高。

20世紀90年代，來得意克薩斯科技大學的研討職員查爾斯・阿雷尼和大衛・基姆對這個題目展開了研討，他們在郊區的一家酒品專賣店有打算地竄改所播放的音樂。半數的主顧聽到的是古典音樂，比如莫紮特、門德爾鬆和肖邦的曲子；另有半數的主顧聽到的是風行音樂，此中包含弗利特伍德・邁克樂隊、齊柏林飛艇樂隊主唱羅伯特・普蘭特以及拉什樂隊的歌曲。研討職員把本身喬裝成了盤點存貨的店渾家理，藉此察看主顧的各種行動，比如他們從酒架上拿下了多少瓶酒、他們是否瀏覽酒品的標簽，更首要的是，他們終究買了多少瓶酒。察看的成果令人印象深切。播放的音樂範例並不會影響人們在酒窖裡逗留的時候，也不會影響人們從酒架上所取下酒品的數量，乃至不會影響人們采辦酒品的數量，但的確會對主顧行動的一個方麵產生首要的影響，那就是所買酒品的代價。當播放古典音樂時，人們所選酒品的代價均勻而言要比播放風行音樂時高出三倍。研討職員信賴，聽到古典音樂會讓人們下認識地感受本身變得高貴起來，從而促使他們去選購更加高貴的酒品。

統統這些研討成果讓我們看到了一個簡樸的究竟。我們的思惟形式和感受在不知不覺中都會遭到外在身分的影響。我們的名字影響了我們對自我的評價和對職業的挑選。僅僅讀一個句子就能影響我們對本身春秋的感受和對知識的影象。一個悄悄的淺笑或輕微的觸摸就能決定我們在酒吧和餐廳會給辦事生多少小費。商店裡播放的音樂會偷偷地溜進我們的腦海，並影響我們費錢的數量。那麼，近似的奇特“說客”是否也會影響我們對待彆人的體例呢？比如說，它們會不會影響我們投票支撐哪位政治人物，或者判定彆人是否有罪呢？

菲利普的另一部分研討事情調查了電視上播放的拳擊比賽和行刺案發案率之間的乾係。他細心闡發了美國各地每日的行刺案發案率，成果顯現，在電視上播放馳名流插手的重量級拳擊比賽一週後，行刺案的發案率凡是都會增加。彆的，不但拳擊比賽的收視率與行刺案的發案率之間存在著直接的乾係，拳擊手的種族背景也和行刺案中的受害者密切相乾。菲利普發明，如果一名白人拳擊手被打敗了，被行刺的白人數量就會增加，但黑人受害者的數量冇有竄改。反過來，如果一名黑人拳擊手被打敗了，被行刺的黑人數量就會增加，但白人受害者的數量冇有竄改。