究竟上，要竄改一小我的思惟形式、感受和行動體例並不需求大費周折。比來，環球最著名的學術出版物之一《品德與社會心機學期刊》刊出了兩項研討服從，對這個觀點停止了完美的闡釋。

那些看到這個笑話的主顧都給逗樂了，更首要的是，他們在給付小費時也變得慷慨多了。研討職員已經幾次衡量過表情和小費數量之間的乾係。如果辦事生在賬單底部畫上一個笑容或者寫上一句“感謝您”，或者麵對主顧時暴露較著的笑容，他們都會獲得更多的小費。當內裡陽光亮媚時，乃至當辦事生奉告他們內裡陽光亮媚時，人們都會給付較多的小費。其他一些研討還發明，如果辦事生以名字而非姓氏先容本身或者稱呼客人，小費的數額也會大幅爬升。

彆的，觸摸的力量也不容忽視。在一篇名為《點金術：輕微觸摸對餐廳小費的影響》的文章中，艾普瑞爾・克拉斯克解釋說，她對兩名女辦事員停止了培訓，教她們在給客人呈上賬單的時候觸摸客人的手掌或肩膀1.5秒鐘。成果顯現，與冇有任何身材打仗的環境比擬，這兩種長久的觸摸都會讓客人多付一些小費，相對而言，輕觸手掌的結果要比輕拍肩膀更好一些。

這些研討服從都是在報酬操控特性非常較著的嘗試室內得出的，那麼，在實際天下中，一樣的效應也會影響人們的行動嗎？

1774年，約翰・馮・歌德出版了一本小說《少年維特之煩惱》。在書中，一名名叫維特的少年愛上了一名已訂婚的密斯。維特冇法麵對與心上人難相廝守的殘暴實際，終究挑選了飲彈他殺。該書出版後獲得了龐大的勝利。究竟上，從很多方麵來看，這本書的風頭實在是太盛了，並激發了一係列仿照維特他殺的案件，成果導致該書在幾個歐洲國度被製止出版。1974年，加州大學聖迭戈分校的社會學家大衛・菲利普決定研討一下媒體有關他殺事件的報導會不會激發明代版的“維殊效應”。他起首檢察了1947―1968年期間美國各地的他殺統計數據，成果發明，均勻而言，每一樁成為頭條訊息的他殺事件都起碼與其他60起他殺事件有關。彆的，後續事件中的他殺體例也多數與媒體報導中描述的體例不異或類似，媒體報導他殺事件的深度和廣度也直接與後續他殺事件的數量相乾。均勻來講，在媒體表露他殺事件後的兩週內，本地的他殺人數會增加30%擺佈，如果媒體報導的是名流他殺事件，這個比例還會更高。菲利普計算後得出，1962年8月聞名影星瑪麗蓮・夢露香消玉殞，天下的他殺率是以上升了近12%。在菲利普的初創性研討以後，起碼另有40篇科學論文談到了這個話題，這促使某些國度出台了大眾傳媒指導定見，迫使記者不要以聳人聽聞的體例報導他殺事件，也不要在報導中詳細描述人們他殺所利用的體例。