參疑五

州侯相荊，貴而主斷，荊王疑之，因問擺佈，擺佈對曰：無有，如出一口也。燕人無惑，故浴狗矢。燕人其妻有私通於士，其夫早自外而來，士適出，夫曰：何客也？其妻曰：無客。問擺佈，擺佈言無有，如出一口。其妻曰：公惑易也。因浴之以狗矢。

越王攻吳王，吳王謝而告服，越王欲許之。範蠡、大夫種曰：不成。昔天以越予吳，吳不#3受，令天反夫差，亦天禍也。以吳予越，再拜受之，不成許也。大宰豁遺大夫種書曰：狡兔儘則良犬烹，敵國滅則謀臣亡。大夫何不釋吳而患越乎？大夫種受書讀之，慨氣而歎曰：殺之，越與吳同命。

魏王臣二人不善濟陽君，濟陽君因偽令人矯王命而謀攻己，王令人問濟陽君#5曰：誰與恨？對曰：無敢與恨。固然，嘗與二人不善，不敷乃至於此。王問擺佈，擺佈曰：當然。王因誅二人者。

參疑之勢，亂之所由生也，故明主慎之。是以晉驪姬殺太子申生，而鄭夫人用毒藥，衛州籲殺其君完，公子根取東周，王子職甚有寵，而商臣果反叛，嚴遂、韓魔爭而哀侯果遇賊，田常、闞止、戴驩、皇喜敵而宋君、簡公殺。其說在狐突之稱二好，與鄭昭之對未生也。

大成牛從趙謂申不害於韓曰：以韓重我於趙，請以趙重子於韓，是子有兩韓，我有兩趙。司馬喜，中老虎之臣也，而長於趙，常以中山之謀微告趙王。呂倉，魏王之臣也，而長於秦、荊，微諷秦、荊令之攻魏，因請行和以自重也。宋石，魏將也。衛君，荊將也。兩國構難，二子皆將。宋石遺衛君書曰：二軍#4相稱，兩旗相望，唯毋一戰，戰必不兩存，此乃兩主之事也，與子無有私怨也，善者相避也。

晉厲公之時，六卿貴。胥僮長魚矯諫曰：大臣貴重，敵主爭事，外市樹黨，下亂國法，上以劫主，而國不危者，何嘗有也。公曰：善。乃誅三卿。胥僮長魚矯又諫曰：夫同罪之人偏誅而不儘，是抱恨而借之間也。公曰：吾一朝而夷三卿，予不忍儘也。長魚矯對曰：公不忍之，彼將忍公。公不聽，居三月，諸卿作難，遂殺厲公而分其地。

魯孟孫、叔孫、季孫相戮力劫昭公，遂奪其國而擅其製。魯三桓公偪，昭公攻季孫氏，而孟孫氏、叔孫氏相與謀曰：救之乎？叔孫氏之禦曰：我，家臣也，安知公家？凡有季孫與無季孫於我孰利？皆曰：無季孫必無叔孫。但是救之。因而撞西北隅而入，孟孫見叔孫之旗入，亦救之，三桓為一，昭公不堪，逐之死於乾侯。

事起而有所利，其屍主之，有所害，必反察之。是以明主之論也，國害則省其利者，臣害則察其反者。其說在楚兵至而陳需相，黍種貴而廩吏覆。是以昭奚恤執販茅，而僖侯譙其次。文公發繞炙，而禳侯請立帝。

公叔相韓，而有功齊，公仲甚重於王，公叔恐王之相公仲也，使齊、韓約而攻魏。公叔因內齊軍於鄭，以劫其君，以固其位，而信兩國之約。翟黃，魏王之臣也，而長於韓，乃召韓兵令之攻魏，因請為魏王構之以自重也。

廢置六

似類三

季辛與爰騫相怨。司馬喜新與季辛惡，因微令人殺爰騫，中山之君覺得季辛也，因誅之。荊王所愛妾有鄭袖者。刑王新得美女，鄭袖因教之曰：王#6甚喜人之掩口也，為近王，必掩口。美女入見，近王，因掩口。王問其故，鄭袖曰：此固言惡王之臭。及王與鄭袖、美女三人坐，袖因先戒禦者曰：王適有言，必亟服從。王言：美女前。近王，甚數掩口，王悖然怒曰：劓之。禦因褕刀而劓美人。