吳質說：“小人幾次哀懇（是勳心說就你那態度算個屁哀懇啊），聽李全口中之意，是不肯多事，從而獲咎了縣丞、縣尉。李氏雖在縣中為大姓，畢竟無報酬官，倘若縣丞、縣尉等一心要尋他倒黴，老是躲不疇昔的。”

程立的意義，你罷休去乾，歸正曹德不能拿你如何樣，相反，你如果摳摳縮縮，不敢對贓官貪吏動手，或者太固執於普通的行政法度，反而能夠會被曹氏兄弟給看輕了。

想必寧彤當年確切是借了隔壁老王的種生下兒子寧肯，厥後也成為了獨一……不，應當說是順位第一的合法財產擔當人。當寧肯跟隔壁老王起了膠葛，飽以老拳今後，隔壁老王跑縣衙把他給告了，說他毆打生父――但是按照《漢律》，這一罪名不成能建立。黃縣尉聽聞此事，就想要藉著老婆的乾係謀奪寧家的財產，是以教唆隔壁老王改了供詞，說當年是租婢生子，以是寧肯毆父的罪名該當作立。

以是說，父子名分，並不必然要跟血緣乾係嚴絲合縫。

是勳還在那兒苦思冥想，盧洪瞧不疇昔了，邁前一步，先朝是勳鞠了個躬，然後轉頭扣問吳質：“即便租婢，也當有左券，可有左券呈堂？”吳質一邊點頭，一邊說冇有――“初度審案，縣丞即要隔壁老王將借種的左券取來考證，老王本說回家去取，但是二次審案，不但翻了供詞，還說年深日久，左券已經找不到了。”

想到這裡，低聲又問盧洪：“出嫁之女能夠擔當父親的財產？”盧洪答覆道：“按律，父死子繼，無子則寡妻繼，無妻則父母繼，再前麵是未嫁女、出嫁女，再前麵是從子……”這意義很明白了，寧肯冇老婆冇兒子，也冇有兄弟和侄子，那麼他如果一死，財產擔當人就隻剩下了一個mm。

案情的關頭不在於黃縣尉是如何壓服隔壁老王的――隔壁老王一開端狀告寧肯毆父，就已經不顧親情血緣，想要把親兒子置之死地了，對於黃縣尉的要求，順水推舟便可。關頭在於，縣丞麵對前後完整分歧的兩份證供，為甚麼認準了後一份兒，而不再加以深切調查？他是真的昏庸胡塗呢，還是為賣黃縣尉的情麵，乃至是收受了黃縣尉的賄賂呢？

再比方說，此時雄踞冀州的車騎將軍袁紹原本身份很低，是他老爹袁逢跟個侍妾所生的（如果厥後袁術罵他的話當真，那他老孃能夠連侍妾都不是，就一婢女），跟袁術比擬，袁紹是庶兄，袁術是嫡弟，嫡庶有彆更在長幼有序之上，以是本初該當抬著腦袋俯視公路。

可如果租婢生子，那結論就迥然分歧了，寧、王兩家並無出讓兒子的左券存在，寧彤認兒子是白認，不管從血緣上論，還是從名分上論，寧肯的爹都該是隔壁老王。毆打老爹在《漢律》中但是後代想都想不到的重罪，隻要老爹情願，完整能夠處以極刑――老爹如果不肯意呢，那壓根兒就不會去告兒子啊。

吳質悄悄點頭，歎了一口氣：“倘若屠縣丞去召問了中人，並且出示過左券舊檔，小人也便不敢多事了。還是小人偶爾聽人提及，那李全曾與人喟歎道：昔日借種的左券便是他為中人，可惜此番寧肯要枉送小命了。小人這才幾次勸他往縣署去做證，以救寧肯一命。”