而在此根本上，以劍走偏鋒而聞名的美國國度影評人協會獎，則通過本身奇特的咀嚼、為那些比擬較之下略顯冷門的影片推一把力。

敲定風向標方麵的主攻獎項，幾小我又會商了幾句，帕尼凱利斯則提及了對方最具上風的一點，“我打仗的人當中，很多都對娜塔莉波特曼抱有好感，一方麵是她耐久運營的傑出描述，一方麵是她在《黑天鵝》中的演出確切冷傲，在這方麵的根本上，她是一個妊婦，影響到了很多人的觀感。”

“這是本傑明米勒皮前任女友的質料，我的人已經打仗了她。”杜克看到她們翻開檔案袋，才持續說道，“她是一個百老彙演員，輸掉了跟娜塔莉波特曼的爭奪戰，傳聞本傑明米勒皮挑選娜塔莉波特曼而放棄的她的關頭啟事，就是娜塔莉波特曼有身。”

啟事很簡樸，工會獎的投票者都是電影製作各環節中最頂尖的業渾家士，他們對各自環節的專業定見絕對不容小覷；而最首要的是，參與各工會獎的投票者，與奧斯卡各獎項的投票者都有著極大的重合度。

坐在單人沙發上，帕尼凱利斯很當真的對杜克、斯嘉麗和南希約瑟夫森說道，“紐約影評人協會獎、洛杉磯影評人協會獎，和美國國度影評人協會獎，這三個獎項的最好女配角還是很有分量的。”

投票門檻相對最低、頒獎陣容最為浩大的演員工會獎從1995年創辦至今，57次“瞻望”對了奧斯卡的演出獎項。疇昔10年裡與奧斯卡的重合度更是高達百分之九十二；而製片野生會獎所頒出的“最好影片”，也已經持續十一年同窗院評委們所見略同。

“上個月三十號，”

ps：求月票和保舉票！

那就是工會獎，來自行業內部的認同！

當然，如果把它拿來當作為奧斯卡熱身的段子集錦來看，還是妙趣橫生的。

杜克看了看斯嘉麗，然後對帕尼凱利斯點頭，“前哨獎主攻三至公會，金球獎不消去管他。”

如果說“影評人協會獎”能夠或多或少影響到奧斯卡評委們在一摞摞“送審”的樣片中如何挑選。那麼工會獎便是真正能夠被稱之為“風向標”的獎項了。

杜克點了點頭，又對南希約瑟夫森說道，“從娜塔莉波特曼那邊過來的質料，今後直接轉交給帕尼。”

切當點來講，根基冇有能夠，斯嘉麗完整會被他拖累。

不管杜克這方麵承不承認，這都是娜塔莉波特曼的上風地點。

...

而在這三個元素中，首要的就是“天時”了，不管是聖丹斯的片、暑期檔的貿易片，還是頒獎季的文藝片，誰都想在奧斯卡上分一杯羹。

縱觀疇昔15年裡的最好影片，隻要《挽救大兵瑞恩》和《角鬥士》兩部是在非頒獎季視窗四周開畫的。

至於名聲清脆、聽著就很唬人的“美國批評家挑選獎”，在圈內實在並冇有太多的影響力，和上麵提到的那些專業影評人協會分歧，該獎項是由來自天下各地的記者和少數影評人構成的“播送影評人協會”停止，其目標說白了就是借將本身包裝成一名合格的奧斯卡風向標來立名立萬。

實際上，那些媒體上的貶低文章，誰也冇法用真憑實據肯定來自何方。

每年到了頒獎季四周，北美各一線都會的影評人個人便會聚在一起、選出本身心中的各項年度最好；而在多如牛毛的“協會獎”中，真正有參考代價的，隻要紐約影評人協會獎、洛杉磯影評人協會獎和美國國度影評人協會獎三個。