這裡要重視的是,你在口氣中不要表示出對遊戲的討厭,把這當作孩子普通的愛好來對待。如許他本來一天上一次網,一次上四個小時,在這類政策下他能夠變成一天上四次網,每次上一個小時。賺到800元需求上機80次,這不是一兩天就能實現的――就是說在設想上要稍有難度,不管用甚麼來做“獎品”,不要讓他等閒獲得――上機80次,如何也得半月二十天的吧。在這個過程中你還不竭用山地車刺激他,讓他感覺這個過程比較冗長,感覺上彀變成了一項任務。
就當下的社會餬口來講,測驗的首要性已被襯著到無以複加的境地,孩子四周底子不貧乏“分數場”。從一上學開端,孩子就天然地曉得好成績非常首要。家長甚麼都不消說,孩子也會極力去拿一個好成績。縱使家長冇有嘉獎,好成績本身也會給他帶來龐大的歡愉,已足以構成鼓勵感化。
第三,它讓孩子對學習產生對峙情感。
一個孩子如果為了一雙旱冰鞋而去學習,他在學習上就開端變得功利了。在短時候內能夠會獲得好成績,可一旦獲得了這雙鞋,對學習就會懶惰。俗氣嘉獎隻能帶來俗氣動機,它使孩子不能夠專注於學習本身,把獎品當作目標,卻把學習當作一個手腕,真正的目標喪失了。
學習最需求的是對知識的切磋興趣和結壯的學習態度,這是保持好成績的底子動力和底子體例。把嘉獎當作學習的釣餌提出來,是一種成人要求兒童以成績回報本身的賄賂手腕。它讓孩子對學習不再有虔誠之心,卻把心機用在如何調換獎品、如何討家長歡心上。這讓孩子的心老是懸浮在半空,患得患失,虛榮暴躁,學習上很難故意無旁鶩、腳結壯地的狀況。
並非我們內心真的不在乎她的學習成績,作為父母,我們也激烈地但願她有好的學習成績,但這類慾望一向是鎖在內心,轉化到平常細節的措置和思慮上,而不是常常把它透露在言語和神采上。
兒童天生就曉得自負自愛,“爭強好勝”實在是一種本性。孩子退學後,即便家長不說甚麼,他們都會產生對分數的尋求,對名次的巴望。麵對卷子,他們每小我都會儘儘力表示出最好的本身,絕冇有一個孩子明顯會做,卻用心做錯,用心讓本身拿不好的成績。
這是個奇特的定律――想要“100分”,就彆要求孩子考100分――聽起來像個悖論,但它真正建立。
家長在成績上的淡然,恰是對社會、黌舍過分襯著成績征象的均衡,把孩子拉回到結壯的學習心態中,製止他在學習中有壓力或變得踏實起來。
這個設法從大要上看來有事理,既能夠讓孩子儘力學習,又能滿足他的上彀要求。她的體例在最後時彷彿見到了結果,孩子有幾門課考到了85分以上,她就踐約嘉獎了孩子“時候”。孩子很歡暢。但時候一長,孩子並冇有像假想中的那樣“85分以上”越來越多,倒是越來越少了,而上彀的慾望一向冇少。為這事又和她產生著越來越多的牴觸。這個嘉獎計劃宣佈失利。