待情感穩定一點以後，司博謹慎翼翼的翻開了第一頁，鮮明呈現了一條毛主席語錄：在計謀上要鄙視仇敵，在戰術上要正視仇敵！

”就是如許。“

太形象了。方纔產生的”地球腦震驚“變亂，可不就是如此嗎！隻不過，幸運的是，此次隻是腦震驚罷了，並不是腦梗。

他環顧四周，房間裡仍然隻要他一小我，內裡很溫馨，母親估計仍然在晝寢，但是，剛纔如許的壓迫感卻又如此實在，讓他感覺本身乃至能夠感遭到房間裡所封存光陰的重量。

語錄之下，又是父親的親筆：日記，1975年12月。

”冇錯。以是我進一步提出了’滅亡視窗‘實際，即我們人類在外太空的衛星和航天器佈署達到必然密度以後，很有能夠被一點外力毀掉，一旦產生，人類的外太空——本來用於體味宇宙的視窗，就會變成滅亡視窗——讓我們困死在地球。以是，我們要與時候競走，既防備來自宇宙的不肯定性，又防備來自地球，我們本身內心的歹意，這個時候視窗是有限的，坦白的說，我也不曉得它有多長時候，有能夠另有五十年，又有能夠明天就封閉了。“

”你這個比方很成心機，但是，你想表達甚麼意義呢？“

”滅亡視窗.......滅亡視窗，既把外太空作為人類麵向宇宙的視窗具有的兩麵性表達得淋漓儘致，又凸起了時候視窗的緊急性......這真是非常有見地，也非常讓人感到絕望。根基上，如果我接管你的觀點，就意味著，我以為人類的將來，特彆是展開星際拓展的將來隨時隨地會被天上的達摩克利斯之劍斬斷。“

”司空，你提示我了，那些故事非常感動聽，但同時又帶有一絲悲壯。“

”畫天為牢......畫天為牢......“他回味著幾個字。

看到”畫天為牢“這四個字鮮明呈現在冊子上，司博像是被一道閃電擊中，站在原地轉動不得。

”看起來，我們的最大辨彆仍然是你比我更謹慎。並且，我以為這類謹慎與我們的專業認知無關，更多的與文明和汗青背景相乾，對嗎？“

”以是，你之以是這麼悲觀或者謹慎，就是因為出於對宇宙未知或者人道的不信賴，以為隨時有能夠呈現如許一個外力——它能夠來自於宇宙，也能夠來自於地球本身，讓我們的外太空變成太空渣滓墳場？“

封麵中間有一個毛主席頭像和頭像下的一行標語：敬祝毛主席萬壽無疆。頭像的勾畫與字體色彩本來應當都是鮮紅色，現在也已經退色成了淺紅。

比擬冊子，這本條記本的年份更加長遠。

過了好久，司博纔回過神來。

”以是，我這麼謹慎，乃至悲觀，更多的是基於一個專業上的判定。我打個比方，我們去羅馬許願池，往池子裡扔硬幣是表達誇姣心願的一種體例，對不對？扔完硬幣，並不會有甚麼不良結果，頂多就是那些錢我們再也拿不返來了。但是，如果我們在登機時往發動機裡扔硬幣，乃至在飛機發動機低速運轉時往裡扔硬幣，想表達旅途順利的心願，就有很嚴峻的結果了，對不對？因為發動機葉片很能夠是以侵害，輕則需求改換，重則機毀人亡。“

短短的這些對話，對他的打擊不啻於當年他方纔從傳統物理學到量子物理時的那種震驚。

”啊！我想我大抵明白你的意義！你是說，擔憂外力竄改我們已有的太空均衡，從而‘報酬’形成凱斯勒效應？”