他用力深呼吸一口，將視野從日記本上移開，往窗外望去。

午後的陽光仍然溫馨的灑在大地上，路上的人安閒不迫的漫步著，交通燈遵循既定規律跳變，路邊小店的店東們慵懶的一邊玩手機，一邊瞟兩眼路過的行人。

他一手托著日記本，一手扶住論文，當真讀了起來。

因為一向摺疊著，憋屈在這本日記當中，司博花了一點心機，纔將這篇倔強的論文完整展開。

他略微梳理了一下思路。明顯，父親在1975年就已經熟諳到了凱斯勒效應，並且進一步提出了”滅亡視窗“的實際，這實在比凱斯勒要早三年，並且比他更勝一籌。隻不過，就像他跟彼得森說的，他的服從並未被頒發，而當凱斯勒效應提出以後，很快就成為業界共鳴，他即便再拿出當年的論文來，估計也冇法竄改局勢，畢竟，科學界實在一向都是一個靠”共鳴“維繫、慣性龐大的存在。

司博長舒一口氣，幾個月前在俄羅斯出事的暗影，這些年壓在心中的苦衷，彷彿找到了一個出口，前所未有的開釋了。

司博的心狠惡的跳動著，在等候與不安的表情中，他持續往下翻頁。

再往下，粘貼著一張信紙，上麵寫著一段話，彷彿用的是藍黑墨水，但此時色彩已經褪得幾近辨識不清，從筆跡來判定，並非父親本人。

以是父親的論文一向封存至今，一腔心機隻能放在日記裡。

然後，他重新將論文疊好，合上日記本，再次謹慎翼翼的把它擺放回木盒。然後，恭敬的捧起木盒，緩緩的放回原處。

彷彿冇有人在乎天上的事情，在乎即便昂首瞻仰，把脖子都抬酸了也看不到的太空裡已經產生的、正在產生的和將來能夠產生的事情。

”我已經能夠承擔起統統。“

父親的筆跡隻要這兩句話。

司博冷靜的將論文裡的每一個字都幾次揣摩，並牢服膺住。

冇想到，在2025年的明天，他竟然發明瞭50年前父親的日記。

“明天是讓我非常懊喪的一天，另有甚麼比嘔心瀝血研討的服從卻被無情回絕更讓人絕望呢？”

他不甘心，持續往下翻，一向翻到最後一頁，才發明封三上又粘貼著幾頁紙張。

紙張上的字滿是印刷體，司博定睛一看，本來是父親的那篇論文《外太空環境危急的闡發與應對》。

木盒在書桌上那層薄薄的灰塵上留下了一圈淺淺的印跡。

司博感覺腦袋“嗡”的一聲。難怪父親每年夏季、或者一去南邊潮濕的處所出差，都要嚷右膝疼，本來是這個時候落下的病根！

”不可！我得好好打算打算，必然要讓他的服從公諸於世！“

幸虧筆跡的仆人並不是一個草率成文的人，對於漢語保持了最根基的尊敬。司博瞪大眼睛，靠近了細心看，根基把內容看明白了。

然後，他閃出門外，悄悄關上房門。

他接著往下翻頁，卻發明是空缺頁，甚麼都冇有。

”冇想到他竟然受過如許的委曲，這必然是他一輩子的遺憾吧......“

“司空，你的論文《外太空環境危急的闡發與應對》我們不予采取和頒發。東方紅一號纔剛上天五年，我們還要將反動停止到底，停止到太空去，你論文中的觀點，特彆是對“滅亡視窗”的描述不但犯了方向性弊端，還犯了唯心主義弊端，性子嚴峻，結果自大。——《航天學報》編輯部 1975年12月5日“