“最坑人的是化整為零，操縱完整的當代傢俱，拆改成多件，以攫取高額利潤。將一件當代傢俱拆散後，依構件原樣仿形成一件或多件，然後把新舊部件異化，組裝成各含部分舊構件的兩件或更多件原式傢俱。”

黃金耳會在玄月尾完本，前期節拍太快，爽點很少，以是流失很多書友，都是我的錯！請諒解！

新書更是一種創新，但願書友能保藏保舉，居士拜謝！

歐陽老爺子喝了口茶，歇息過來接話道：“我年青時候見過幾種騙術，本身還交了很多學費，說出來你也聽聽。一種叫調包計，把軟屜改成硬屜。軟屜，是椅、凳、床、塌等類傳世硬木傢俱的一種由木、藤、棕、絲線等組合而成的彈性佈局體，多施於椅凳麵、床塌麵及靠邊處，明式傢俱較為多見。”

“與硬屜比擬，軟屜具有溫馨柔嫩的長處，但較易破壞。傳世長遠的貴重傢俱，有軟屜者十之八九已損毀。因為製作軟屜的匠師，細藤工，近幾十年來日臻減少。以是當代貴重傢俱上的軟屜很多被改成硬屜。若操縱明式傢俱的軟屜框架，選用與原東西不異的木料，以精工改製成硬屜，很輕易令人被騙被騙，代價差好多。”

“當代傢俱年代的遲早，是確訂代價的首要根本，年代越早的傢俱，相對來講代價也高。但這並不是絕對的，僅憑年代的遲早，不能全麵、精確判定當代傢俱的代價。市場上傳播一種片麵觀點，即以為傢俱的年代越早，代價就必然越高，實在不然。”

“在代價的肯定上，二者根基上一視同仁。清朝前期的傢俱之以是能夠與明朝傢俱相媲美，享有劃一身價，主如果它具有較高的藝術代價，這也說瞭然當代傢俱的汗青，並不是鑒定其代價的獨一標準。”

“第二種就是拚集改製，很多當代傢俱常常因儲存不善，構件殘破嚴峻，極難按原樣修複，因而就有人大搞移花接木，移植非同類種類的殘存佈局，湊成一件難以歸屬，不倫不類的當代傢俱。

歐陽老爺子總結道：“就拿明清傢俱說，清朝前期製作的傢俱，與明朝傢俱在外型氣勢、佈局、做工及用材等各方麵相稱分歧，具有很高的藝術代價。就目前的鑒定程度，要想在無切當年款下，分清哪些是明朝的，哪些是清朝前期的，尚難做到，以是海內的一些傢俱研討權威，把明朝與清朝前期製作的傢俱統稱為“明式傢俱”。

“最後級的做假手腕叫帖皮子，在淺顯木料製成的傢俱大要“帖皮子”，假裝成硬木傢俱，高價出售。包鑲傢俱的拚縫處，常常以上色和填嵌來潤色，做工邃密者，表麵幾可亂真。當然有些傢俱出於服從需求，如琴桌，為了獲得傑出的共鳴結果，需采取非硬木做框架，或是其他啟事，不得不采取包鑲法以求同一，不屬於做假。”