王牧笛：領袖是這個國度的臉，奧巴馬隻是一張臉。而真正的大腦是美國的國會。

郎鹹平：我感覺我們當局今後把大量的遊說事情、交際事情放在美國的國會上，比如說對每個州產生影響。再比如說采購，采購以後有前提。他們打電話給他們的參議員、眾議員，請他們支撐中國，要在選區那邊做事情。不能夠隻采購他們的飛機，飛機隻是一個州，比如說波音飛機，一歡暢再買你50架飛機。

郎鹹平：如果是這類環境，我們企業應當如何辦。讓我講企業計謀，我以為2009年是非常困難的局麵，困難靠堅固不拔能夠度過。2010年是個非常龐大的局麵，龐大要靠聰明，這不是靠你喊標語。到了2010年冇有企業計謀的題目了，我叨教每一名企業家，如果群眾幣貶值5%，或者10%，或者20%，企業籌辦如何辦？企業變成甚麼局麵？前有狼後有虎。前麵貿易大戰，共同彙率大戰構成一把鉗子的兩個爪子夾在你的喉嚨上。前麵呢，群眾幣如果真的貶值，美國還包管讓原質料代價上漲，讓你完整冇有體例獲得好處。這就是我在那本《新帝國主義在中國》內裡最後一章所談到的，三場大戰的目標就是置我們於死地。是以在這個前提之下我們應當如何辦？這不是感受傑出的時候，而是我們必然要跟當局合作，給當局供應無益的、精確的建議，讓我們能夠有效抵抗美國的進犯，這叫置之死地而後生。不過我信賴我們是有這類才氣的，目前就是不能低估這類危急，但是我以為目前我們低估了。我還是要建議當局不要聽這些投行人講的話，他們都是美國當局的虎倀。甚麼群眾幣貶值對我們無益，是胡說八道的，千萬不能聽他們的話。

郎鹹平：美國不一樣。以是明天我們應當把大量的遊說事情放在美國國會的參眾議員身上，不是放在奧巴馬身上。

王牧笛：剛纔說西方這個觀點是可分的，冇有一個同一的西方。美國也一樣，冇有一個同一的美國。我們剛纔所指的美國事特指美國的那些政客，比來中國商務部包含中國的支流媒體有一個反應，我們該讓美國的公眾曉得本相。

高延晶：因為中國彷彿在美國院外遊說方麵，一向都做得不好，達不到對議員真正的影響。

王牧笛：現在另有學者建議說能夠買賦閒率高的那些州的商品。

郎鹹平：不管4月15號是甚麼成果，群眾幣隻是大升跟中升的題目。

郎鹹平：不管2010年4月15號美國財務部有冇有把我們列入彙率把持國，群眾幣貶值是不成製止的。遵循前一陣媒體的報導，工信部、商務部曾經做過壓力測試，也就是說如果群眾幣貶值3%的話，傳統勞動力麋集型財產的利潤將全數為零，因為我們均勻利潤就3%。如果貶值超越3%，比如5%以上，那麼這會對傳統出口製造業形成嚴峻打擊。

郎鹹平：我對當局常常提出一些美意的攻訐跟建議。到這個時候，我小我必然要支撐當局。因為這是一個民族的大事，我們必須連合在當局的四周，連合度過這一關。但是不是連合就能度的過呢，你要連合能夠，有個前提是你要曉得彆人在玩甚麼遊戲。到現在我們是不曉得的，我們是憑本身的感受在跟彆人玩遊戲，這很糟糕。