董德昌對文軒這類態度很不喜好，但是人前也不便叱罵，因而淡淡地說了聲：“文軒呀，這裡冇有你的事了，你出去吧。”

很久，董德昌才放下放大鏡，緊閉雙眼，彷彿碰到了甚麼事難以定奪。

因為文軒被他趕了出去，以是董子韻起家去將董德昌鑒定用的放大鏡拿了過來。

實在文軒在大部分時候還是很慎重的，不然董德昌也不會喜好他。但是不曉得為甚麼，一見到於飛，文軒的內心均衡就被突破了，或許是妒忌於飛撿了個千萬元的大漏，或許是看不得董德昌對待於飛的態度，存了幾分爭寵的心。

“二百塊。”答話的是董子韻，她興高采烈地將如何看到於飛要花二百塊錢買舊書，本身又如何美意去勸，而於飛又如何一意孤行的，態度又是如何霸道在理的過程嘰嘰喳喳的說了一遍。末端還說：“我還說呢你為甚麼要花兩百塊錢去買那本舊書呢，你應當是發明瞭舊書中的夾層了吧？哈哈，莫非你不曉得這些都是攤主的垂釣伎倆嗎？”

又過了一會，董德昌才展開眼睛，字斟句酌地說道：“我現在思疑，大阪市立博物館中的那幅《伏生授經圖》纔是仿品，這一幅纔是真跡！”

文軒的話固然顯得有些刺耳，但是於飛仍然點了點頭，道了聲感謝。

現在父親竟然思疑那幅作品是先人臨摹，這不是變相承認本身之前走眼了嗎？

“要說一眼辨出真偽，老頭子自問還冇有阿誰本領，不過這幅畫的真跡藏在日本大阪市立美術館中。”董德昌感喟說。中國的古玩珍品大多卻藏在外洋的博物館中，這提及來不能不讓人唏噓。單是八國聯軍就從圓明園中搶走了起碼一百萬件代價連城的國寶級文物，二戰期間日本又從中國搜颳了一多量的國寶，王維的《伏生授經圖》便是阿誰時候流落到日本的。

董德昌細心地看了看手中的畫說：“我之前在寧都博物館事情的時候曾經去日本交換，便有幸看到過王維的真跡。不過，這幅畫固然不是真品，但是就筆法來講涓滴不減色，乃至能夠以假亂真！絕對稱得上是高仿，有能夠是出高傲師之手。”要曉得很多中國當代的名畫都有很多仿品，像張大千就是摩臨名畫著名的，一些作品就藝術代價來講乃至不低於原作。

董德昌一邊說，一邊拿脫手套戴上。固然感覺這幅畫是老物件的能夠性不太大，但是他還是很謹慎。像於飛如許大大咧咧的用手拿著古畫的人可未幾，畢竟手汗對於書畫藏品的侵害是很大的。宣紙過分脆弱，講究一點的不但要帶手套，乃至在說話的時候還要用手擋住嘴，以免吐沫飛濺到古畫上，並且拍照的時候還不能開閃光燈，因為紫外線也會傷害古畫。這也是為甚麼大多數的博物館製止拍照的啟事。

為了不讓文軒過分難堪，於飛問：“董叔如何一眼就辨出這張畫不真呢？”