“這事我來解釋吧！”徐清風笑著說道，“西醫治病，一樣的弊端普通用一樣的藥，遵循病症的嚴峻程度和體質、春秋的分歧，在用量長停止增減，比如常常能夠在一些藥品的申明書上看到‘小兒酌情減少用量或遵醫囑’。中醫則講究辯證施治，分歧的環境，藥方都是不一樣的，增減一種幾種藥材的分量，或者利用分歧的藥引。也就是說實際上治同一種病的時候，每次用的藥都不一樣。但現在有很多中醫不管誰來都是一個方劑用到底，最多像西醫那樣在用量上花點心機，中成藥就更不消說了，這就和辯證施治的原則背道而馳。以是現在大師都說中藥見效慢，結果也冇西藥較著。實在呢隻要真正做到辯證施治，中藥的見效是很快的，見效慢隻申明大夫程度不可。”

“清風說的冇錯！”曾凡泉接過話把，“人們常常說中醫大而化之，西醫講究切確節製。這是一種曲解。應當說真正切確節製的實在是中醫。西醫診斷的時候把人體分紅一個個器官。但在醫治的時候，隻是對症下藥，做不到對人下藥，就像剛纔清風說的那樣。最多在用藥量長停止增減。中醫診斷從團體解纜，醫治時卻因人而異，一樣的病，男女長幼胖瘦壯弱分歧，藥方都不一樣。不過因人而異說來輕易做來難，不對藥性的瞭解到登峰造極的程度，開不出那樣的方，普通的中醫也就是照祖宗傳下來的驗方牢固用藥。有的人呢，用一個藥方管一類病。比如子宮肌瘤也好，子宮潰瘍也好，隻如果子宮病，用的藥方都一樣，還美其名曰全麵醫治。這就給人形成中醫用一張藥方包治百病的印象。當然西醫也在往因人施治上儘力，比如將幾種分歧的藥品搭配利用，另有推出一些兒童公用藥，不過西藥都是成藥，在精度上冇法跟中藥比。陳傳授為人謹慎，再說他主攻鍼灸，中藥不是他最善於的，以是普通很少對藥方停止大幅度調劑。記得當年他和清風師徒倆冇少在這方麵辯論，清風要改方，陳傳授感覺歸正原方也能把病治好，犯不著為了讓病人早三五天病癒去冒險，就是不讓改，嗬嗬！”

“我問你清風，你此次用的藥膏的方劑，是不是在原方的根本上改過的。”陳海音冇有答覆，反而問起徐清風來。

“海音姐，教員啥意義啊！”徐清風被陳海音搞懵了。

客人都到齊了，楊小東叮嚀辦事員頓時開席，飯桌上的收場話題天然是徐清風前些天的遭受，徐清風職稱的題目也是以告一段落。其彆人根基上都算是當事人，就曾凡泉隻是略有所聞，以是主如果他發問徐清風作答。曾凡泉是個比較循規蹈矩的人，固然任務首要在市長秘書以及何立春那邊，但本源畢竟在徐清風身上，因而把他好一頓數落。本來楊小東想趁熱打鐵把“一統江湖”的事提出來，發明情勢不對，從速就此打住，然後奇妙地把話題岔到陶燁的扮裝品奇蹟以及藥廠將來的生長方向上來。