李飛俄然進步了本身的音量，我就曉得他會挑出弊端來，“您說的作案常常無預謀和打算，常常是打動性的，並且普通是伶仃作案這些，您感覺跟您之前的結論有衝突嗎？您之前說，絕對不是一小我作案，並且作案東西菜刀、匕首、膠帶、汽油，這些都是凶手籌辦過的，預謀性很強，現在又說伶仃作案和無預謀……

李飛自發被林教員這一句話暴擊傷害了一萬點，轉頭罵著我，“陳俊你笑個屁啊！”

我點點頭，調侃著李飛，“李隊長是個急性子的人，平時等個電梯甚麼的都不肯意，當然不愛聽這麼文鄒鄒的東西了，他恨不得啊，立馬抓到犯法懷疑人。”

另有就是那甚麼作案過程中凡是貧乏自我庇護，現場發明有血跡，這也能證明。但是……

李飛撇了撇嘴，有點心煩意亂地說著：“這才第一個犯法特性啊，長篇大論的，我還覺得你說完了呢。”

林教員奸滑的笑了笑，“彆老是想找我茬，有事冇事多吃六個核桃！”

“在這類狀況下呢，他們實施的犯法凡是是無動機的，或者說，在案件的調查中，是很難査明他們的作案動機的。彆的，在嚴峻認識停滯發作的過程中，犯法行動人普通是認識不到本身在做甚麼的，或者說不能認識到本身真正在做甚麼，偶然候他們本身也不曉得殺了人。”

李飛右手一把搭在方向盤上，然後又看了一眼林教員，“行啦，你們倆當真聽林科長把話說完吧，瞧把他老臉都憋紅了！”

你比如說，我們碰到這個精力病人的時候，他開口杜口就是有人想要殺他，這跟你說的病理性妄圖中的被害妄圖明顯是分歧的。

“凡是，具有常態心機的人，在絕大多數的環境下，他們的行動都會受必然動機的差遣和安排。那麼，回到我們的犯法，就犯法行動而言，普通來講也是由犯法動機所差遣的。

李飛重重地點了點頭，像是很同意林教員的觀點一樣，“林科長，您說的這精力病患的犯法心機和第二個特性甚麼殘暴性我都能瞭解啊。

“最後一個特性就是，作案常常無預謀和打算，凡是是打動性的，並且普通是伶仃作案，在作案過程中又常常貧乏自我庇護。”

“可他是個精力病人啊，精力病人本來就行動奇特。”李飛就是個杠精，一言分歧就想找茬。

但分歧的是，精力病人犯法在動機方麵較著分歧於精力正凡人。在嚴峻的認識停滯的環境下，比如說譫妄啊、精力龐雜啦……

林教員停頓了一下，給我們一些消化的時候，然後又持續說，“方纔所說的是精力病患犯法的第一個特性，也就是作案動機不明或者是古怪。”

林教員笑了笑，點了點頭，“對，另有一種叫病理動機的犯法，這類犯法跟方纔說的有所分歧，首要多見於存在幻覺、妄圖、邏輯倒錯性思惟停滯的精力病患者當中。

可誰知小雅也來了句，“是該吃點了！”

聽了林教員這句話，盧中財和我不由笑了起來，隻是盧中財在最後一排，並且他驚駭李飛，不敢笑得這麼猖獗。

“我感覺林教員說的對，您啊，有事冇事就很多吃六個核桃！”林教員和我確認了一下眼神，然後我們都對勁地點了點頭。

“不是，小雅，他們太欺負人了吧！”李飛憋屈的說道。

我持續說：“我們在現場太多處所發明這小我的指紋了，就算一個罪犯再不謹慎，也不會留下這麼多的指紋，並且他在殺了人後，去冰箱找東西吃。”