小雅停下筆，問道：“林科長，除了無動機的犯法心機，彷彿另有一種是有較著動機的對吧，我記得彷彿在哪看過。”

李飛撇了撇嘴，有點心煩意亂地說著：“這才第一個犯法特性啊，長篇大論的，我還覺得你說完了呢。”

另有就是那甚麼作案過程中凡是貧乏自我庇護，現場發明有血跡，這也能證明。但是……

林教員停頓了一下，給我們一些消化的時候，然後又持續說，“方纔所說的是精力病患犯法的第一個特性，也就是作案動機不明或者是古怪。”

林教員白了李飛一眼，冇有跟他計算，“第二個特性就是，風險行動極度殘暴，並且分歧適常情。他們作案行動的殘暴性常常和作案的動機、目標是不相稱的。另有就是，和他們的文明程度、社會身份另有慣常表示也是不相稱的。”

李飛重重地點了點頭，像是很同意林教員的觀點一樣，“林科長，您說的這精力病患的犯法心機和第二個特性甚麼殘暴性我都能瞭解啊。

林教員笑了笑，點了點頭，“對，另有一種叫病理動機的犯法，這類犯法跟方纔說的有所分歧，首要多見於存在幻覺、妄圖、邏輯倒錯性思惟停滯的精力病患者當中。

車輛開出了一段間隔，車內也逐步規複了安靜，小雅才當真地問，“林科長，你是感覺這精力病患被人操縱了是嗎？”

彆的，從現場的作案手腕來看，一家四口全被殺死，另有兩個小孩，不成置否，這作案的手腕也是相稱的殘暴了。

李飛右手一把搭在方向盤上，然後又看了一眼林教員，“行啦，你們倆當真聽林科長把話說完吧，瞧把他老臉都憋紅了！”

但分歧的是，精力病人犯法在動機方麵較著分歧於精力正凡人。在嚴峻的認識停滯的環境下，比如說譫妄啊、精力龐雜啦……

我回想了一下方纔複原的現場，猛地點頭同意，“對，我也有這類感受，方纔就是感覺現場陳跡有點過分於決計。作案手腕來看，必定不是一小我，其他處所發明瞭指紋，而窗戶、門把手和油桶上冇有指紋就已經申明這一點了。”

“可他是個精力病人啊，精力病人本來就行動奇特。”李飛就是個杠精，一言分歧就想找茬。

我點點頭，調侃著李飛，“李隊長是個急性子的人，平時等個電梯甚麼的都不肯意，當然不愛聽這麼文鄒鄒的東西了，他恨不得啊，立馬抓到犯法懷疑人。”

林教員漸漸掰動手指對李飛說，我和小雅在前麵從速用條記下，隻是盧中財在最後的一排冇事乾罷了，彷彿對林教員的話冇多大的興趣。