C.P.Fitzgerald：China，A Short Cultural History（中國文明簡史）：“都城的職位，是明朝首要的缺點之一，是它覆亡的首要啟事。”該書對明朝定都北京的倒黴有詳細闡發，見pp.463-464。

[88]皮島在朝鮮寫作椵島。這個“椵”字，漢文音“駕”，但朝鮮人讀作pi音，以是中國人就簡稱為皮島。有一秘聞當風行的講清史的淺顯著作說皮島即陸地島，地理弄錯了。陸地島在皮島和大連之間，離皮島約一百海裡。皮島是朝鮮處所，陸地島是中國處所。皮島在黃海中，身彌島之西，大和島之北。麵積不大。

[95]梁啟超在《袁崇煥傳》中說：“吾覺得此亦存乎其人耳。毛文龍不死，安知其不執梃為諸降王長？”意義說，毛文龍如果不死，說不定他反而是投降清朝的第一大降王呢。但是這也是測度之辭了。

[80]關於這場談判，因皇太極稱帝以後再主動撤除，又嚮明朝要求發印而不得，在滿清方麵是遭到嚴峻屈辱，以是清方官文書中都無記錄，或有記錄而厥後都刪去了。但清內閣檔案中還儲存皇太極天聰四年向中國群眾頒示的一道木刊諭文，此中公開承認這件事：“逮至朕躬，實欲罷兵戈，享承平，故頻頻差人講說。無法天啟、崇禎二帝渺我益甚，逼令退地，且教削去帝（號），及禁用國寶。朕覺得天與地盤，何敢輕與？其帝號國寶，一一遵依，易汗請印，勉強至此，仍複不允。”

[106]《崇禎長編》二年十一月十七日，兵科給事中陶崇道疏言：“昨工部尚書張鳳翔親至城頭，與臣同閱火器，見城樓所積者，有其具而不知其名，有其名而不知其用，詢之將領，皆各茫然，問之士卒，百無一識。有其器而不能用，與無器同；無其器以乘城，與無城同。臣等能不為之心寒乎？”明軍守城，主如果靠火器，守城將士連火器都不會利用，由放大炮反而殺傷滿桂軍隊可知。如果冇有袁崇煥來援，北京非給清兵攻陷不成。

[75]對崇禎本應稱朱由檢、思宗、莊烈帝、懷宗、毅宗，或崇禎天子。本文以他年號稱呼，是風俗上的淺顯體例，有如稱清聖祖為康熙、狷介宗為乾隆。

[91]〈委曲記〉記錄當時景象說：“酒敘至終，（袁）方有傲狀，毛帥有不悅意態。”

[70]袁崇煥〈天啟六年六月初旬日謝升蔭疏〉中說：“且武人奔競，少直立便欲厚遷，略分歧輒思激去，威脅朝廷，開釁同類，令邊陲始終不得一人之用，臣最疾之。臣本日不自處於恬，何故消諸將之競？況臣原無繁華之心，又皇上所鑒也。”對這個辭賞的奏章，朝廷的批答是：“奉聖旨：袁崇煥存城功高，加恩示酬，原不為過；乃三疏控辭，愈征克讓。還著遵旨祇承。該部曉得。”

[86]督師本來比總督略高，但在於謙的時候還冇有設督師，當時總督是職位最高的帶兵文官。見吳：〈明朝的軍兵〉。

[73]陳子壯：“曾聞緩帶高談日，黃石兵籌在握奇。”梁國棟：“笑倚戎車克壯猷，關前氛祲仗誰收？忻看化日回春日，再上邢州護錦州。”傅於亮：“天山自昔憑三箭，遼左現在仗一夫。秉鉞紛繁論製