[77]《明史·袁崇煥傳》中引述他的奏章：“規複之計，不過臣昔年‘以遼人守遼土，以遼土養遼人；守為正著，戰為奇著，和為旁著’之說。法在漸不在驟，在實不在虛。此臣與諸邊臣所能為。至用人之人，與為人用之人，皆至尊司其鑰。何故任而勿貳，信而勿疑？蓋馭邊臣與廷臣異。軍中可驚可疑者殊多，但當論成敗之大局，不必摘一言一行之微瑕。事任既重，為怨實多，諸無益於封疆者，皆倒黴於此身者也。況圖敵之急，敵亦從而間之，是覺得邊臣甚難。陛下愛臣知臣，臣何必過疑懼？但中有所危，不敢不告。”

[83]《天聰實錄稿》，六年六月，清太宗致崇禎天子信：“滿洲國汗謹奏大明國天子：小國起兵，原非自不滿足，企圖大位，而起此念也。隻因邊官作踐太過，小國憤恨，又不得上達……今欲將憤恨備悉上聞，又恐覺得小國不解舊怨，因此生疑，以是不敢詳陳也。小國下情，皇上若欲垂聽，差一好人來，俾小國儘為申奏。若謂業已媾和，何必又提憤恨，惟任天子之命罷了。夫小國之人，和好勝利時，得些財物，打獵放鷹，便是歡愉處。謹奏。”最後這兩句話甚是樸素動聽。

[78]《明史·錢龍錫傳》：“龍錫奏辯，言：‘崇煥陛見時，臣見其醜陋，退謂同官：此人恐不堪任。’”錢龍錫是宰相，他這話也是胡說八道，怎能見人家邊幅丟臉，便說他不能擔負大事？

[79]《烈皇小識》：“時天威震迅，憂形於色。大小臣工皆戰懼不能仰對，而延儒由此荷聖眷矣。”

[84]崇禎五年，宣府巡撫沈棨和清軍立約互不侵犯，崇禎便把兵部尚書熊明遇撤職查辦，沈棨下獄。而後他更下旨給守邊的官員，任何人不得與滿清有片紙隻字的交通。

[102]《崇禎長編》，十一月十五日兵部有疏雲：“畿東州縣，風鶴相驚，人無固誌。自督師提兵入援，分撥駐防，遂聳然無恙。”得旨：“諭兵部：袁崇煥入關赴援，駐師豐潤，與薊軍東西猗角，朕甚嘉慰。即傳諭崇煥，多方籌劃，計出萬全，速建奇功，以膺懋賞。”又諭：“各路援兵，全聽督師袁崇煥調劑。”崇禎這道上諭中，“計出萬全”與“速建奇功”兩件事底子是大大沖突的。

[97]《明清史料》甲編，崇禎二年蒲月，袁崇煥奏：“今各邊兵餉，曆過未給二百餘萬。凡請餉之疏，俱未蒙溫諭，而索餉兵嘩，則重處任事之臣。一番兵嘩，一番發給，一番逮治。嘩則得餉，不嘩則不得餉。客歲之寧遠，本年之遵化，謂嘩不由餉乎？近各鎮多以嘩矣。嘩不堪嘩，誅不堪誅，外防虜訌，內防兵潰。如秦之悍賊，嘩兵為倡，可鑒也。”

[82]《天聰實錄稿》，七年玄月十四日，清太宗致朝鮮國王信：“貴國斷市，不過以我國無衣，因欲困我。我與貴國未市之前，豈曾赤身赤身耶？即飛禽走獸，亦自各有羽毛……滿洲、蒙古固以劫掠為生，貴國固以自守為素。”