黃夢真：這跟用電一樣，現在用電的電價，也要用門路代價。87度是住民每個月根基用電的保障量，然後超越的就按門路的代價來停止。當然也能夠，如果你要實施這類，我是建議你在87度以下，或者就包含水的根基用量以下，當局可不成以給補助。補助給老百姓，不要補助給中石油、中石化。老百姓真的受益了，何來這些漲價。

王牧笛：而你看美國因為供應充沛，2009年夏季我們這邊天然氣代價一起飆升，美國天然氣代價處於8年以來汗青最低程度。

王牧笛：言之鑿鑿，此次的題目，就是因為天然氣代價低。

黃夢真：我明天看了我家的液化天然氣，一立方米是3.45元，已經比上海高了。如果再漲，你要考慮到中產階層的人能夠冇有題目，但是淺顯的，另有就是在根基保障線以下的人，他們如何接管得了。

為甚麼你隻要3%的儲藏量，而不是15%，為甚麼這個時候不跟國際接軌，是不是蘊涵詭計，想“逼宮”，把這個題目處理掉。

郎鹹平：我感覺比來媒體言論開端有個誤導了，竟然把中石油、中石化也當作一個受害者，這是荒誕的，憑甚麼你們做不好的事情，我們不懲辦你，那你跟我們簽了條約是甚麼？你是國有企業，代表國度。我們已經繳過稅，你就應當給我們相對應的辦事。像斷氣，就需求中石油、中石化出來檢驗，如何檢驗呢？它們需求給老百姓一個交代，乃至要接管懲辦。

王牧笛：所謂的聽證會不就是“聽漲會”嗎。

郎鹹平：以是要多給它們點錢，它們多賺點錢以後就不會有天然氣荒的。那下次另有一樣題目，為甚麼？中間題目冇處理。你的儲藏題目冇有處理，到時候又給它們一個“逼宮”的機遇。我信賴一群學者幫著它們說話，把統統承擔又推給老百姓來擔。為甚麼給老百姓來擔？因為這就是“逼宮”。為甚麼能“逼宮”呢？因為它們已經在戰術層麵上，締造了一個“逼宮”的前提，它們的全部布點就是有題目的。

郎鹹平：然後找些寵物經濟學家來呼喊一下，我們又開端漲價了，水價漲30%，氣價明天搞不好再漲30%。那大師日子還要不要過了。

郎鹹平：對。我們老百姓能夠告它的，我交了錢給你的，是吧。你憑甚麼給我斷掉，我不交費你把我斷掉，我冇有話講。

郎鹹平：並且下次我倒建議我們當局，如果你想漲價的話就不要再找學者了，因為他們答案必然是跟你一樣，就是漲價。

郎鹹平：以是美國老百姓越來越敷裕。

王牧笛：並且這類買單是再一次買單，因為水、電、油、氣都算大眾產品。大眾產品我們征稅人已經納了稅，當局應當給我們供應福利。我們實在已經買過一次單了，即是再一次買單。並且你說從2002年開端，這類大眾奇蹟、大眾產品市場化，就有一個怪圈。剛纔說漲價，凡鼎新，必漲價，包含我們聊的水和油。

黃夢真：另有個說法，說要遏止需求。

黃夢真：實在底子的啟事就在國度，在全部供油、供氣的財產鏈上麵，下流對像新奧如許的分銷商是放開的。但上遊跟中遊、管網都是把持的，以是隻能聽哥哥跟弟弟哭窮，訴說汗青承擔重，一向是代價倒掛。

石油巨擘深藏如何的詭計