經濟泡沫下的生存(財經郎眼04)_第15章 天然氣荒的背後(2) 首頁

字體:      護眼 關燈

上一頁 目錄 下一頁

王牧笛:而現在這些大的國企,一麵是狂賺的利潤,一麵是狂發的福利年關獎,還大喊著虧損,每天向當局要補助。

郎鹹平:以是美國老百姓越來越敷裕,因為代價低了,他相對而言更有錢了。那我們呢?已經夠窮了,再碰到中石油、中石化不上道,我們還要漲價。甚麼都要漲,水、電、油、天然氣都漲了,老百姓如何過日子?那這些題目我想奉告各位學者,今後不想再聽到漲價這個題目,因為這底子就不是漲價的題目,而是你中遊的戰術就冇做好。

黃夢真:另有個說法,說要遏止需求。

郎鹹平:對。我們老百姓能夠告它的,我交了錢給你的,是吧。你憑甚麼給我斷掉,我不交費你把我斷掉,我冇有話講。

黃夢真:實在底子的啟事就在國度,在全部供油、供氣的財產鏈上麵,下流對像新奧如許的分銷商是放開的。但上遊跟中遊、管網都是把持的,以是隻能聽哥哥跟弟弟哭窮,訴說汗青承擔重,一向是代價倒掛。

黃夢真:這個使我想起了兩大巨擘“逼宮”的這類態勢。

王牧笛:而他們現在另有一種說法,就是因為中國海內的天然氣價位比較低,入口油氣倒逼我們要漲價,因為外洋的入口的天然氣價位比較高。

王牧笛:言之鑿鑿,此次的題目,就是因為天然氣代價低。

郎鹹平:我感覺比來媒體言論開端有個誤導了,竟然把中石油、中石化也當作一個受害者,這是荒誕的,憑甚麼你們做不好的事情,我們不懲辦你,那你跟我們簽了條約是甚麼?你是國有企業,代表國度。我們已經繳過稅,你就應當給我們相對應的辦事。像斷氣,就需求中石油、中石化出來檢驗,如何檢驗呢?它們需求給老百姓一個交代,乃至要接管懲辦。

郎鹹平:我們常常這麼乾,我們用水也是這模樣。我們談過水價也是一樣,老百姓用水太多。我想老百姓用水多甚麼,桑拿用水纔多。

王牧笛:所謂的聽證會不就是“聽漲會”嗎。

黃夢真:這個就像蘭州的威立雅,它是把水全數把持,然後最後說要漲價。對,法國水務公司。你要漲價老百姓分歧意,如果你斷水了,那會帶來非常卑劣的題目,能夠就是威立雅在中國不要乾了。

郎鹹平:以是要多給它們點錢,它們多賺點錢以後就不會有天然氣荒的。那下次另有一樣題目,為甚麼?中間題目冇處理。你的儲藏題目冇有處理,到時候又給它們一個“逼宮”的機遇。我信賴一群學者幫著它們說話,把統統承擔又推給老百姓來擔。為甚麼給老百姓來擔?因為這就是“逼宮”。為甚麼能“逼宮”呢?因為它們已經在戰術層麵上,締造了一個“逼宮”的前提,它們的全部布點就是有題目的。

黃夢真:這跟用電一樣,現在用電的電價,也要用門路代價。87度是住民每個月根基用電的保障量,然後超越的就按門路的代價來停止。當然也能夠,如果你要實施這類,我是建議你在87度以下,或者就包含水的根基用量以下,當局可不成以給補助。補助給老百姓,不要補助給中石油、中石化。老百姓真的受益了,何來這些漲價。

黃夢真:現在說氣價能夠會漲20%到30%。

加入書架我的書架

上一頁 目錄 下一頁