彆說是這類環境，就是再大一點的題目也不成題目。比如說它嚴峻虧損。如何辦呢？ST你持續掛那。然後又虧損，加個**ST，持續待著。然後又虧損，停息上市。然後又虧損，好，停止上市。固然停止上市，但它另有起死複活的機遇，比如說找個甚麼資產，勾搭勾搭，包裝包裝，又上市了。它實際上就是不竭地折騰。你看，它從烏鴉變鳳凰，很快毛一褪從鳳凰又變成烏鴉了，然後過一陣烏鴉又變成鳳凰了。以是在中國這個市場上，心臟不好的人就會被折騰死。

郎鹹平：你的意義是不是隨時隨地都找一些市盈率低的股票出來，管它甚麼好不好，壞不壞。

郎鹹平：對。消耗也不可，出口也不可，就剩當局投資了。

在中國最底子的一個身分就是政策身分，那麼你就把政策身分弄清楚，起碼這個大市場你不出錯。

王牧笛：渣滓股常常比所謂的績優股更贏利。

郎鹹平：以是遵循你的這類說法，這類外在環境會促使股價進一步地動亂向上，這對當局是最無益的，那你以為當局會透過甚麼體例來拉抬？

王牧笛：這就是一個反諷，因為巴菲特講究的是耐久持有，一旦間歇性了，那離巴菲特遠著呢。

郎鹹平：美國人的理念，甚麼耐久持有、精益求精、一步一足跡，這個話我們中國人是冇有興趣的。我們要一夜暴富，以是中國將來也不會出“巴菲特”。而中國股市也不會像美國股市一樣，冇甚麼但願。但是，明天就有聊頭了，就是因為我們跟美都城不一樣，也不能用根本麵來闡發，也不能用巴菲特的體例，那麼我們就要請教請教了。

（佳賓先容：時寒冰，財經媒體人）

郎鹹平：也就是0.4%的人占有了中國70%的財產。是以99.6%的人的人均儲備隻要6000塊多一點，那是非常貧困的。

時寒冰：郎傳授總結得非常好，就是這一點，成為我判定股市轉折點的一個非常首要的根據。

王牧笛：當時它就麵對著退市的危急嘛。

時寒冰：中國淺顯投資者投資機遇太少，除了炒房炒樓，根基上冇有彆的投資渠道。特彆是像我們如許的貧民，買不起屋子，屋子必定冇法投資的。並且我本人也是對峙不投資房地產這類理唸的，因為房價的炒作是惡化民生的，我非常惡感這一塊。剩下的獨一起子就是投資股市，那麼A股有冇有投資代價呢？如果和美國的股市對比，它是冇有任何投資代價的，根基上就是一個渣滓。實際上我們這些在股市內裡投資的人，不管是做得好的還是做得不好的，實際上都是在渣滓場內裡撿渣滓的。

但它這類上升的力度非常弱，並且可持續性現在還冇法肯定，就是出口這一塊是不可的。然後消耗的這一塊呢，也是不可的。我們中國的消耗底子題目是：老百姓支出低，太貧困，貧富差異加大。

時寒冰：它要投資，就急需求錢，那錢如何來呢？來錢最快的體例有兩種：一種是印鈔票，但是這類環境副感化大；另一種是賣地。如何賣地？就是先抬房價，抬房價就要先把股市弄起來。以是說股市一漲起來以後房價跟著也起來了。房價一起來，地價頓時就起來了。上海市賣地支出已經達到600多億了，600多億超越2008年整年支出，並且另有幾十塊地要接著再賣。當局在冒死地把地推出去，不但願房價跌下去，當然也不但願股市跌下去。股市有震驚，但是目前不會轉市。就是在內部這些身分不產生竄改的時候，它還冇有轉市，這個趨勢是能夠做的。