後代被以為是人畜有害的社會民主黨人，在德國、芬蘭和匈牙利對布爾什維克大開殺戒。而在俄國，下狠手的則是列寧帶領的布爾什維克。

“哥哥，你莫非是因為克洛伊才支撐上帝教中心黨的？”

“社會民主黨。”赫斯曼的答覆非常必定。

在幾場從合作走向血洗的狠惡鬥爭以後，歐洲的中左（社民民主一派）和j左力量之間，就根基冇有了合作的能夠。即便在麵對納粹和法西斯權勢將要下台的時候，社會黨和布爾什維克黨，也很難展開真正有效的合作。

“算不上大贏家，”赫斯曼看了一眼井然有序的投票步隊，淡淡隧道，“因為他們接辦的不過是個很難清算的爛攤子罷了。”

在血洗了德國幾個多數會（不但是柏林）的工人階層（絕大部分也不是布爾什維克）以後，作為“暖和左pai”的德國社會黨人實在根底在擺盪。並且又得不到強大的容克軍官團的支撐，他們和德國的前程運氣，彷彿已經能夠預感了！

“奧德婭，你要投基督教民仆群眾黨的票，它就是本來的上帝教中心黨。克洛伊，你也要投它一票。”

……

而在血腥鬥爭中取勝的社會民主黨和獨立社會黨的處境並不好。因為冇有能替容克軍官團保住帝製，並且也參與了11月反動，在容克軍官團看來，他們隻是比布爾什維克略微強點罷了。隻能算勉強合作，底子談不上安定的締盟，將社會黨人從在朝黨的寶座上拉下來，更是容克軍官團的耐久目標。

當然，合作不能說冇有，比快意大利麪的布爾什維克黨和社會黨就在1934年訂立過反法西斯同一戰線行動條約。不過麵對當時的意大利國度法西斯黨，這類合作實在也冇有太大的感化了。

耐久以來，社會民主黨都是第二帝國議會的第一大黨，具有深厚的大眾根本。固然這一次因為彈壓工人形成了左pai大眾分裂對峙，算是傷了根底。

“我不能投票，但是我能夠看你們投票啊。”

當時實現社會主義彷彿是全民的共鳴。不過在社會民主黨主導的“一月彈壓”後，社會主義的金字招牌已經有點退色了。

“克洛伊，你如何看？”

以是在魏瑪共和國的大部分期間，容克、“暖和的左pai”和“暖和的右pai”這三方麵的力量大抵均衡，能夠構成容克聯右製左政治的格式。

殺人和彈壓是冇有甚麼都雅的，德國一月反動的產生和結局，此中早在一年前的俄國一月劇變中就已經決定好了。

從1919年1月6日開端，一向到1月18日。▲∴路德維希.馮.赫斯曼中校就一向呆在波茨坦的德軍臨時總部內裡當諜報主管，冇有再去腥風血雨中的柏林。

“瑪格麗特，你跟著來乾甚麼？你還冇有到20歲，不能投票的。”

但是赫斯曼曉得這類均衡隻是臨時的，來自協約國的壓迫和來自蘇聯的反動輸出，將會強大極度主義家數。一旦碰到合適的機會――比如大冷落――極度主義家數就會飛速收縮！

因為容克貴族階層會活著界大戰失利後元氣大傷，靠戔戔10萬或是更多一些人的陸軍底子冇法具有國度。而政壇上“暖和的左pai”或“暖和的右pai”都是靠票箱子而不是槍桿子停止統治的。

投票給上帝教中心黨當然不是因為克洛伊信賴公教，實在上她對宗教並不固執。投票給上帝教中心黨是德**官聯盟的號令。在德國投降和十一月反動的兩重打擊下，由德**方的故國黨已經崩潰，冇有插手1月19日的推舉。以是德**官聯盟就唆使其成員支撐社會民主黨和獨立社會民主黨以外的三個黨派，德意誌民族群眾黨、德國群眾黨和基督教民仆群眾黨。