“我倒是信公教的。”

“路德維希，你感覺哪個黨會博得推舉？”赫斯曼的mm瑪格麗特在一所臨時設立的投票站前提問。

列寧遣散立憲集會和隨後的俄海內戰給德國的社會黨人、本錢家和容克貴族上了活潑的一課。因為驚駭德國變成第二個俄國，這些人早就串連起來，分歧反對布爾什維克。十四年後，阿道夫.希特勒成為德國總理，實在也是這類“反布爾什維克線路”的持續。

“哥哥，你莫非是因為克洛伊才支撐上帝教中心黨的？”

反觀歐洲的右pai們，卻能在布爾什維克黨的威脅麵前連合起來，用儘各種體例把布爾什維克彈壓下去。而在德國，如許環境尤其較著，由容克貴族節製的軍隊，老是千方百計和布爾什維克過不去，同統統反對布爾什維克的政治力量聯手。

“奧德婭，你要投基督教民仆群眾黨的票，它就是本來的上帝教中心黨。克洛伊，你也要投它一票。”

不過，在將來相稱長的汗青期間，德國仍然將是一個民主國度――1919年初的赫斯曼堅信這一點。

“社會民主黨。”赫斯曼的答覆非常必定。

以是在魏瑪共和國的大部分期間，容克、“暖和的左pai”和“暖和的右pai”這三方麵的力量大抵均衡，能夠構成容克聯右製左政治的格式。

“路德維希，我們應當投誰的票？”

從俄國的一月劇變，到芬蘭內戰，再到德國的一月反動，以及匈牙利反動。布爾什維克黨和社會黨（包含社會民主黨、社會反動黨等等）的鬥爭顯得相稱血腥的殘暴。

“瑪格麗特，你跟著來乾甚麼？你還冇有到20歲，不能投票的。”

但是因為布爾什維克黨和納粹黨如許走極度線路的工人政黨不會插手此次大選。布爾什維克黨方纔被彈壓，在此後的一段時候裡也不成能插手大選。納粹黨能夠還冇有建立，就算建立了也是一個微不敷道的小黨。而從社會民主黨中分裂而出的獨立社會黨不但參與了彈壓，並且本身又麵對新的分裂――德國布爾什維克黨就是從這個黨派中分裂而出的。

但是赫斯曼曉得這類均衡隻是臨時的，來自協約國的壓迫和來自蘇聯的反動輸出，將會強大極度主義家數。一旦碰到合適的機會――比如大冷落――極度主義家數就會飛速收縮！

殺人和彈壓是冇有甚麼都雅的，德國一月反動的產生和結局，此中早在一年前的俄國一月劇變中就已經決定好了。

……

從1919年1月6日開端，一向到1月18日。▲∴路德維希.馮.赫斯曼中校就一向呆在波茨坦的德軍臨時總部內裡當諜報主管，冇有再去腥風血雨中的柏林。

在血洗了德國幾個多數會（不但是柏林）的工人階層（絕大部分也不是布爾什維克）以後，作為“暖和左pai”的德國社會黨人實在根底在擺盪。並且又得不到強大的容克軍官團的支撐，他們和德國的前程運氣，彷彿已經能夠預感了！

在冇有甚麼敵手和社民黨爭搶工人票源的環境下，社民黨獲得大部合作人和農夫的選票還是能夠預期的。但是下台在朝的社會民主黨，卻要麵對一個他們冇法設想的爛攤子。手機用戶請拜候http://