不過他有一點是說得對的，對於本身的出身，你冇法挑選，也冇法抱怨。朱枸先生的女兒，年紀還小的時候，有一次上街，她俄然對父親說：“爸爸，如果你是賣果子的就好了！”朱枸先生大吃一驚，當時候他已經是一個令人欽慕的小官僚了，有甚麼不好，恰好要做一個賣果子的呢？女兒一臉天真地說：“如果如許，我每天都能夠吃果子了！”朋友的一個女兒，看電視劇看得走火入魔，對父親說：“如果我是還珠格格就好了，要甚麼有甚麼，不消現在那麼窮了。”其父親聞之，不由悲從中來。這些小孩的抱怨，還是情有可原的。但到了她更年長的時候，她還會如許天真地抱怨你嗎？不會了，比如我女兒，本年春季，已經抱怨冇有背景的父親冇能幫她找到一個好的初中了。等她年紀再大一點的時候，在測驗、讀書、失業時，因為冇有家庭背景受了委曲時，她又會如何抱怨呢？她會不會像前文提到的年青人一樣感慨：如果我有個好的爸爸就好了。

朱枸先生也是出身貧寒、寒微的人，對此深有體味。早些年，還是非農夫口和農業人丁涇渭清楚的年代，我們這些農業人丁，突破頭也要跳出農門（現在可不是了，有句很風行的話說：當我們剛吃上肉時，城裡人已風行吃蔬菜了。當我們剛娶上老婆的時候，城裡人已經開端熱中於仳離了。等朱枸先生這些人拚老命變成非農業戶口時，城裡人已經以重歸大天然，到鄉間餬口為樂事了）。之前的填表普通都有一欄“出世成分”（好久冇填過表了，不曉得現在另有冇有），很多像朱枸先生一樣的農家後輩在填表的時候，表情龐大，但又無可何如。

羅克在他的《出身論》的文後號令：同道們，莫非還能答應這類征象持續存鄙人去嗎？我們不該當立即起來完整清除這統統汙泥濁水嗎？不該當填平這報酬的鴻溝嗎？在反動權勢當政期間，受壓迫的青年不但是出身不好的青年，也包含與走本錢主義門路當權派對抗的工農出身的青年及其他反動青年。我們號令：統統受反動權勢毒害的反動青年，在******思惟旗號下，連合起來，構造起來！勝利必將屬於我們！統統受壓抑的反動青年，起來英勇戰役吧！現在社會最大的不公，就是讓很多出身貧寒的年青人要支出數倍有背景的人的代價，纔有能夠（重視，是有能夠）獲得勝利。我們要做的，或許是不信賴出身，要依托本身不竭儘力達到勝利，同時，要對當前那些依托出身來贏取統統不法好處的行動予以迎頭痛擊。

長大後我逐步曉得，一小我出世在甚麼處所，是一個很偶爾的事情，那是你冇法竄改的了。諾貝爾獎獲得者、美國的經濟學傳授丹尼爾・麥克法登說：出身實在是一件碰運氣的事情。比如你有幸生在德國，那麼你的日子會過得非常好――不管如何會比非洲的兒童過得好。彆的，或許你會榮幸地具有如許的父母：他們有著一份麵子的職業，有一座花圃式的住房，能夠帶你去海邊度假。或許有一天，你們還會擔當你們父母積聚起來的財產，這就意味著，你們獲得很多的錢，但你卻未曾為此做了甚麼。說的也是，如果朱枸先生生在一個省當局主席的家，現在早就當大官發大財去了，哪另有閒情在這裡寫甚麼勞什子破文章呢。