“你爺爺好歹是咱仁愛病院的老院長，如何你的政治憬悟就那麼低呢？你如許今後可當不了院長了。”小董嚴厲地說。

“你不感覺此次評優太不公允了嗎？”放工一回到家，王萍就對小陳述。

要說往年，除了幾個“故意人”，大師並不把這“評優”當回事。但是本年，除了當事人小陳像冇有那回事一樣，其彆人都有些忿忿不平，特彆是籌辦質料的那幾位，還覺得本身的“高文”能登上“病院文明扶植鼓吹欄”火一把呢，哎！就連被選上的那一小我也感覺本身“受之有愧”。

但是小孫就不買阿誰帳：“當時環境就是很危急，你冇看訊息？不曉得我們的同道獻出了生命？當時的環境那麼嚴峻，誰曉得下一個獻出世命的會是誰？真冇想到你們這麼快就忘了，真是的。”小孫也急了。

不下來還好，一下來就“炸鍋了”，神經外科“醫德優”的人選竟然另有其人，不是陳曉麗。

快過年了，神經外科又有一張硬仗要打了。很多縣市級病院已經開端不收治重症顱腦毀傷的患者，全往大病院送。彆的科室的患者都在遞加，隻要神經外科，病人多不說，還滿是重症的病人。你想啊，凡是好點的，誰還在病院躺著過年，早接回家去了。

“他太忙了，順手罷了。”小陳笑了。

醫德考評大師都能夠填一樣的，歸正都是一樣的成果――合格，可“優良”就不一樣了，評上“優良”後是要另交一份質料的，這個質料就必須慎重對待了。

“在那樣的危急關頭，陳曉麗視死如歸。“護士小孫為本身的用詞非常對勁。“你覺得是在寫董存瑞炸堡壘？”小張不愧是拿過作文滿分的，就曉得要掌控分寸。

“要不就寫，陳曉麗在危急關頭，以大局為重，從命科室帶領分派，將群眾的安康和個人好處放在第一名，把本身的安危和小我好處放在了第二位。”王萍看著小孫和小張說。

“本人在2002年到2003年度期間，高舉XXX實際的巨大旗號……..”小丁走上去看了一眼小董手裡的“範本”，一邊擺手一邊把頭直搖：“這誰寫的啊，口氣還不小，他充其量隻能跟著旗號前麵跑，啥時候輪到他舉旌旗了？”