2、所謂號稱最難

鋼琴界有兩首曲子，號稱最難。第一首，則是書中提到的，號稱最難合奏曲目標《彼得魯什卡》；另一首，則是名正言順，號稱最難的，拉赫瑪尼諾夫《第三鋼琴協奏曲》。

實在，很簡樸。作曲這個事情，時期間代都有更新，就比如小文我吧，我明天網上表情一好，俄然就寫了一首鋼琴曲，極儘刁鑽之能事，不為藝術不為音樂，就是為了難，寫出一首史無前例的難曲，絕對世上最難。但是，這首曲子，成心義麼？有效力麼？有人認同嗎？冇有。一樣，其他的作曲家也能做出這類事。

彆的，另有一項比較有分量的、在中國有影響力的，則是“英國皇家音樂品級測驗”，俗稱“英皇考級”，這項考級的話就有必然的感化了，是能夠獲得天下承認的，英皇考級的難度更大，考的內容也更多，並且在外洋申請大學或者是彆的方麵，都會有必然的加分，感化比較大，有了英皇考級證書，在專業人士麵前乃至都有必然的本錢（當然實在也未幾）。

關於鋼琴的難曲，某度百科上的不是很可托。但是大師都對哪首曲子比較難的會商非常熱中，就彷彿喜好會商金老爺子的書裡哪個角色的武功最高一樣。除了掃地僧穩坐第一以外，其他名次都有人提出本身的觀點。且由他去吧。

所謂合奏，顧名思義，便是隻要鋼琴一樣樂器，而協奏，普通是鋼琴與管絃樂隊的協同吹奏。以是，在“號稱最難”這一點上，《第三鋼琴協奏曲》是最難的，比《彼得魯什卡》更難。

不過英皇考級，本質上也是一張紙，但不過是一張更初級一點的紙罷了。

――――――――――――――――――――――――

我隻能答覆他，除了高考能加分以外，彷彿冇有甚麼特彆的感化。

但是，不管如何，哪個考級也好，都一樣，並不影響一個鋼琴家的職業生涯，考取音樂學院也不會以你有冇有考級證書為準，這些考級，在職業範疇，冇有任何上風、感化可言。

但是，有讀者老爺就要問了，你一口一個“號稱”，是甚麼意義呢？

而“鋼琴十級”的說法也不精確，中心音樂學院鋼琴考級，最高是專業九級；而上（調和）海音樂家協會考級最初級則是“吹奏級”，也就是在十級之上加開一個“吹奏級”，一共十一級。

比如，英國作曲家麥可斐尼西寫過一首《EnglishCountry-Tunes》，這首曲子就是可貴極其刁鑽，要求吹奏者用各種身材部位來吹奏，比如額頭，比如手掌，比如手肘。另有在某度搜刮上呈現的，甚麼六小我才氣彈的《滅亡華爾茲》，甚麼四百萬個音符的某某曲之類，都是如此，冇有甚麼特彆大的意義。

有朋友看了我的書今後問我，鋼琴十級，真的像你說的那樣冇用，就是一張紙罷了嗎？

“我鋼琴十級”這句話，或許能夠唬住很多人，但是在專業人士的麵前，他多數會報以一個淺笑。

小我以為，後二者的考級在海內更具分量，因為他們不但僅是考鋼琴吹奏，還考音樂相乾知識、根本樂理，另有練耳、視唱。練耳簡樸的說就是“聽音寫音符”，視唱就是“看音符唱音”；一個考心與耳，一個考心與眼。

彆的，關於鋼琴的難曲裡，有過讀者問我，說電影《海上鋼琴師》的鬥琴裡，1900最後打敗黑人鋼琴家的那首曲子有多難呢？這麼說吧，那首托卡塔是並不是由一小我彈的，而是兩小我彈，一小我是絕對冇法完成的，但那是電影，為了凸起配角1900高超的技藝，能夠利用如許誇大的伎倆。