會因儲君未立，國本有關，乃立宗子衍為皇太子。衍為皇後庾氏所出，年甫五齡，受冊禮畢，大酺三日，增文武官員各二級，賜鰥寡孤傲布帛，每人二匹。調荊州刺史王舒為安南將軍，都督廣州諸軍事，領廣州刺史，即遷陶侃為征西大將軍，都督荊湘雍梁諸軍事，領荊州刺史。侃性極勤謹，整天斂膝端坐，軍府諸事，檢攝無遺。遠近文牘，隨到隨答，不使積滯。賓佐求見，無不接談。嘗語人道：“大禹賢人，尚惜寸晷，至如世人，當惜分陰，怎得逸遊荒醉？生無益於世，死無聞於後耶？”諸參佐或好飲好博，偶至廢事，侃隨時查察，搜得酒器摴蒱等具，悉令投江，將吏有犯，且加鞭撲，嚴詞儆戒道：“摴蒱係牧豬奴戲，汝等何如出此？”摴蒱即博具。是時清談餘風，尚未儘改，侃輒仇恨道：“老莊浮華，並非先國法言，怎可遵行？君子當振衣冠，攝威儀，哪有蓬頭跣足，自誇宏達呢？”古今傳為格言，故備錄之。群眾有所奉饋，必問所由來，若係力作而至，雖微必喜，慰賜三倍，不然擲還不受。一日出遊，見有一人，手持禾稈，結穀未熟，因問作何用？答稱禾遺路旁，以是拾取。侃大怒道：“汝何嘗為農，乃戲取人稻，還不知罪麼？”竟加鞭數十，方纔叱退。荊州士女，聞侃複至，相互道賀。且因侃重視農桑，便相戒嬉遊，各勤事情。是以家給人足，境內大安。侃既不曠時，又無棄物，竹頭木屑，並皆保藏，旁人都不解侃意，及除夕宴賀，積雪始晴，廳前餘雪尚濕，侃即將木屑鋪地，來往交便，人始知侃有先見，號為奪目。這且慢表。

且申明帝既調王舒至廣州，尋複徙鎮湘州，即以湘州刺史劉顗，移督廣州，覆命尚書令郗鑒，為車騎將軍，都督青兗二州軍事，暫鎮廣陵。授領軍將軍卞壷為尚書令，尋複進尚書仆射，荀崧為光祿大夫，錄尚書事，用尚書鄧攸為尚書左仆射。此種論述，看似閒文，實與後文俱有乾係。到了閏七月間，明帝忽得暴病，醫藥罔效，勢且垂死，亟召太宰西陽王羕，司徒王導，尚書令卞壷，車騎將軍郗鑒，護軍將軍庾亮，前將軍溫嶠，領軍將軍陸曄，並受遺詔，使輔太子詔雲：

轉眼又是一年，明帝追贈譙王承、甘卓、戴淵、周顗、虞望、郭璞、王澄等官，不及周劄。劄故吏為劄訟冤，尚書卞壷，謂劄居守石頭，開門延寇，不當追贈。偏王導出來辯論道：“往年劄守石頭，王敦逆跡未彰，如臣等俱昧先幾，無怪一劄。要想迴護本身，不得不迴護周劄。厥後瞧破逆情，劄便舉身委國，橫被誅夷。劄何嘗有義舉，怎得謂舉身許國？臣意宜與周戴同例，一併贈諡。”郗鑒聽著，心下非常不平。我亦不平。便從旁參議道：“周戴死節，周劄延寇，跡異賞同，何從懲惡？如司徒議，謂往年王敦犯順，無妨延納，是譙王周戴等，俱當加責，何得贈諡？今三臣既予表揚，劄尚不該加貶麼？”是極。導尚強辯道：“劄與譙王周戴，雖所見分歧，厥後均至死節，何如必吹毛索瘢呢？”鑒又道：“王敦謀逆，好似履霜堅冰，由來已久，必謂敦往年入犯，義等桓文，莫非先帝亦如幽厲麼？”說到此語，駁得王導昂首無詞。明帝終不忍違導，仍贈劄官。

賢如伯道竟無兒，邵女能軍又守嫠。