釋第二百一十三條的規定，向證人發問該當遵守以下原則：(一)發問的內容該當與本案究竟有關；(二)不得以引誘體例發問；(三)不得威脅證人；(四)不得侵害證人的品德莊嚴。公訴人、辯白人、被害人、被告人、是否明白。”

“牛扁擔。”

“我剛進門，瞥見兩小我，正彆離把兩把砍刀放進揹包裡。他們見我來了，也恰好告彆。我還見吳曙光眼睛紅紅的，桌子上放著一張房屋租賃和談書。”

“有冇有甚麼能夠證明？”

冠蘭：“遵循最高群眾法院關於合用《刑事訴訟法》的解

“能夠。”

“去過。”

“被害人吳曙光，10月22日，簽訂房屋出讓條約有誰在場？”

“這天下午，馬元寶部下兩小我來了我辦公室，他們拿著列印好的和談書，要我在上麵填寫出租房的房間並署名字，我不肯，這兩小我拿出砍刀，說，你前幾天承諾了的，明天如不具名，拿出兩間屋子，就殺死你。我怕，就簽了。走時他們還說，這件事如果說出，不但殺你還要殺死你百口。”

“證人請在在包管書上具名。”

在冠蘭看來，我是審判長，隻要我依法審判，就必須聽我的，這點毫不含混。

吳曙光楞楞的像一隻木雞站在那邊。

馬元寶毫無疚色，若無其事的東張西望。

江河狀師的邏輯是，吳曙光與馬元寶簽訂出租屋和談，是在吳曙光身材冇有遭到暴力侵害下簽訂的，根據上麵相乾的法律規定和條則，不屬於提起附帶民事訴訟的題目，法庭也就冇有受理的需求。

“審判長，我的當事人申請證人現在出庭作證。現在在證人公用室等待。”

“當場冇有人，在他們快走時，有人進我房間，看到他們正在收走砍刀。這小我能夠出來作證。”

“你有冇有瞥見房屋租賃和談書的詳細內容。”

“請值庭法警，將證明書遞審判席。”冠蘭看後給葉庭長和群眾陪審員老羅。再轉公訴人吳長江，轉被告人的辯白狀師江河。

“和談上是頭一年是房錢抵消王白明的傷情醫治費，互不找，一年今後我讓我的朋友按和談每三個月一交房錢，他說他交了的。”

旁聽席上也不知是誰，喃喃低語：“牛扁擔”彷彿對這個名字獵奇。

大廳仍然莊靜，彷彿滿盈著火藥味，氛圍也好象在凝固。

“審判長，我請答應我對被告人發問。”鐘大鵬狀師接著說。

冠蘭說：“本庭明白你的意義，你的定見將記實在案。庭後，我們合議庭在綜合評斷相乾證據時，會予以充分的重視。請被害人的辯白人持續。”

冠蘭問：“證人請你陳述你的身份。”

“你的朋友是誰？

“證人，按照法律的規定，你出庭作證應照實陳述，如作偽證答允擔呼應的法律任務，聽清楚了嗎?”

冠蘭清楚，從江河狀師的態度上看，他說得不錯。刑事訴訟法第九十九條規定，被害人因為被告人的犯法行動而蒙受物質喪失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。刑事訴訟法的司法解釋，一百三十九條規定，被告人不法占有、措置被害人財產的，該當依法予以追繳或者責令退賠。被害人提起附帶民事訴訟的，群眾法院不予受理。

江河狀師難堪神態坐了下來。