和法醫的聲音反響在統統人的耳畔，“這麼說大師能夠不太瞭解。普通人體在遭到狠惡撞擊的環境下，血肉就像是炸開了一樣，爆裂非常嚴峻的傷口，我們稱之為血裂形傷口。但是有些傷口，比如在人體遭到輕微撞擊的環境下，傷口不會呈現分裂、流血，但是會呈現淤青，這類就叫血瘀形。”

“反對無效！請辯方狀師持續！”法官神采嚴厲。

“嚴華先生，叨教在案發當日，你在甚麼處所？又在做甚麼？”辯方狀師問。

“是甚麼？”辯方狀師詰問。

“寂靜！寂靜！”法官敲了下法槌，“辯方狀師，請持續。”

“我在家，俄然聽到大兒子被車撞死的動靜，整小我都懵了，就從速道去出事的處所去看看環境，發明我兒子頭破血流躺在地上，整小我差點崩潰！我就立即報了警，還立即向法院提告狀訟，”隆冬神采蕉萃，看上去彷彿很悲傷。

“隆冬先生，叨教案發當日早上七點四十到八點鐘，你在甚麼處所，又在乾甚麼？”辯方狀師又問向坐在嚴華身邊的隆冬。

紙幣傷人？

法官點頭：“準予！”

“反對無效！”法官做了一個“請”的姿式，表示辯方狀師持續說下去。

“我的當事人曾經一再指明，他們開車分開的時候，死者嚴偉平還是好好的，法醫在死者嚴偉平身上找到一些傷口，”辯方狀師拿起一份檔案呈交上去，“這些傷口，據我的當事人指出，是他用紙幣砸在死者傷口上而至。”

“我們在死者嚴偉平身上找到的傷口，閃現血瘀形，傷口隻是有一些淤青紅腫，和肇事車輛的車燈頭形狀彙集比對，證明符合，”和法醫持續解釋道：“不過我們采證過，車子上冇有破壞，也就是冇有激烈的撞擊力，撞在死者嚴偉平身上的撞擊力也不大。我們做過摹擬嘗試，一輛車在時速十千米的環境下去撞一個身材安康的人，是完整不成能把人撞死的，最多隻能形成一點瘀痕。”

“我所做的猜測，都是根據在死者屍身上尋覓到的證據而停止的公道猜測！不存在任何冇有本色性證據的小我猜想！”和法醫義正言辭。

這話一說出來，在場合有人嘩然。

“法官大人，我現在想請被告嚴偉平的父親及弟弟解答一些題目，”辯方狀師道。

辯白狀師又問：“那你是甚麼時候曉得死者嚴偉平遇害的？”