李長庚這麼不肯虧損的人，到了反擊的時候，天然也不會手軟，李長庚立即向民國大法院上訴，控告17家參與公佈會的報社，談吐不實、把持社會言論、人身進犯等罪名。同時又在報紙上高調給報界訊息業定了個行業標準：“與究竟比擬，訊息是派生的。究竟在先，訊息在後。究竟是第一性的，訊息是第二性的。明白這一實際觀點，精確措置訊息報導中究竟和思惟觀點之間的乾係，是對訊息事情者的一項根基要求。

“這位先生能肯定你是記者嗎？如果你是記者請重視你的本質！這裡是訊息公佈會，講究的是公開、公道。如果你有疑問，能夠起立發問，這是對你職業的尊敬。如此喧嘩不知所謂，的確如販子地痞普通。”

訊息事情者必須對究竟采納老誠懇實的態度，尊敬客觀究竟，究竟是如何樣的，訊息報導就應當如何樣。如果在思惟熟諳上倒置了究竟與訊息的乾係，就會導致訊息報導的主觀主義偏向，為曲解究竟、製造假訊息供應根據。這一原則不該該建立在記者們的知己上麵，以下是我對訊息事情者寫作的一些要求。

（七）移花接木，牽強附會（八）沽名釣譽，胡編亂造

鄭案公佈會準期在彙中飯店停止，此次公佈會參加的記者，已不在範圍於上海一地，連北京、武漢等地的記者也紛繁參加。這場公佈會也已經不範圍在刺鄭案，記者們更存眷這位勇於對民國報界開炮的長江觀風使――李長庚！

（一）構成訊息的根基要素，如時候、地點、人物、事件、因果等，都必須實在。（二）訊息所反應的究竟的環境和前提、過程和細節、人物的說話乃至行動等，都必須實在。

“好的，史先生請坐，目前最直接的證據就是兩位正犯交代的供詞。這兩份是案犯供詞的記錄，王明山、王曉峰的審理是分開停止的，兩人都已在供詞上具名，其供述充分符合。至於彆的左證已經及本人交代，要等陳其美本人歸案後，才氣肯定。”

當然對李長庚提出清算報界的定見，也有很多擁戴者，最熱烈的就是那些保守派官員，他們對對付記者貧乏經曆，常常辦了件功德，被報紙一鼓吹，卻遭了萬人恨。李長庚提出的報紙檢查軌製，給這些官員指了條新路。在一些就是報界和文明界的支流職員，這些人對記者行業都有根基的知己，對民國混亂的報紙發行業，有著必然的警省。他們從李長庚的文章看出其明智客觀的一麵。

“你這是對陳其美先生的誹謗。你就是袁世凱的嘍囉！”李長庚剛答覆完，一個極不河蟹的聲音在會場上響起。

3、如何用究竟說話

刺鄭案到明天已經是第五日了，在浩繁參與案件調查同事的儘力下，案情已經有了嚴峻衝破。案件正犯王明山主動供述了，刺鄭案的主謀恰是曾經聯盟會的首要帶領人之一陳其美，其人也是“寧滬之亂”“首魁”之一。

同時建議，民國當局建立訊息檢查署，嚴格標準報紙的發行權，以及標準從業職員的職業準入要求。另本人將於十一月十五日下午兩點，在上海彙中飯店在次招開關於刺鄭案的訊息公佈會。但願各位記者朋友定時到會。

（一）初度打仗，不明要求（二）風格誇大，粗枝大葉

（三）知識不敷，真假難辨（四）道聽途說，不經覈實