一篇篇文章看下去,蔡元培不由感到驚詫。他長年遊曆西方,對西歐學界的環境知之甚深,還真冇有哪個西方學者,能把天下各大列強興衰研討得如此清楚透辟。
北大那邊都快哭了,因為當局不發人為,教員們過得本來就苦。當局還大肆拘繫殘害學者名流,動輒冠以紅色分子的罪名槍斃,現在好多傳授都往南邊跑,再這麼下去黌舍就隻剩個空架子。
愛妻周峻拿來三封信和一張報紙,苦笑道:“北邊又來信了,此中一封還是登在報紙上的公開信。”
上海租界。
經亨頤在民國教誨界也是個傳怪傑物,六年前他被調離浙江第一師範時,全校門生自發覆課遊行,被軍警開槍打傷數人。有一個叫朱讚唐的同窗悲忿難當,竟奪過差人手裡的刀當場他殺。
蔡元培天然是出門去找《京津泰晤士報》,他朋友浩繁麵子大,很快就把比來二三十期的報紙拿到手。
1925年初,段祺瑞召開善後集會,北大師生致電蔡元培:“校長你快返來吧,老段是個講理的好人!”
梁簌溟在信中寫道,他但願繞開當局和軍閥,通過社會籌款的體例辦學,把資金集合在小學根本教誨方麵,辦成一所是一所,隻要能多培養幾個識字的百姓就算功德無量。
但周赫煊到底是從哪條石頭縫裡蹦出來的,如何之前完整冇有傳聞過?
蔡元培掃了幾眼便把報紙放到一邊,又拆開彆的兩封,都是勸他早點回北大當校長。
連北大這類著名學府都發不起人為,更彆提那些窮鄉僻壤的小黌舍。民國的各種法律法規看上去很美,但是都是空中樓閣,底子就冇法實現。
《教誨憲法》還規定:教誨、科學、文明之經費,在中心不得少於預算總額的15%,在各省不得少於預算總額的25%,在市縣不得少於預算總額的35%。
提及來,民國期間真不缺對峙原則的官員,比如那兩批頂著龐大壓力保持司法公道的查抄官。
吳大帥前陣子接管英文報紙采訪時說:“中國有過激主義,始於孫文……北方則有蔡元培……中國幼年之士被其所毒,非加停止,則當局難安。”
至於信中提到的周赫煊和《大國崛起》,蔡元培對老婆說:“我出去一趟。”
蔡元培連夜讀完《大國崛起》,先是給梁簌溟複書,接著又寫信給百姓當局教誨委員長、中山大學代理校長經亨頤:“吾弟子淵惠鑒:剋日偶得一書,名曰《大國崛起》,曆數天下列強興衰,通篇金石之言。吾觀之如醍醐灌頂,獲益很多……”
中華民國建立之初,教誨部便明文規定:小學、師範、高檔師範免收學費。
然並卵!
……
1924年底,賄選總統曹錕離職,北大師生致電蔡元培:“校長你快返來吧,阿誰王八蛋總統已經跑路了!”
蔡元培讀罷此信,很有些意動。他這幾年的學術研討已經告一段落,在上海除了鼓吹北伐外,便冇有其他閒事可做,重修中國教誨會還是大有可為的。
蔡元培處置教誨事情多年,深知此中的艱苦。
1923年初,55歲的蔡元培因“羅文乾案”遠走歐洲。
所謂“羅文乾案”,就是曹錕為了顛覆當時的內閣,強行挪置罪名搞出來的把戲。司法構造一次次判羅文乾無罪,曹錕教唆部下一次次抗訴。司法官員不肯意胡亂宣判,曹錕乾脆把辦案的查察官全數罷免,重新換上一批,成果還是判羅文乾無罪。