一篇篇文章看下去，蔡元培不由感到驚詫。他長年遊曆西方，對西歐學界的環境知之甚深，還真冇有哪個西方學者，能把天下各大列強興衰研討得如此清楚透辟。

北大那邊都快哭了，因為當局不發人為，教員們過得本來就苦。當局還大肆拘繫殘害學者名流，動輒冠以紅色分子的罪名槍斃，現在好多傳授都往南邊跑，再這麼下去黌舍就隻剩個空架子。

愛妻周峻拿來三封信和一張報紙，苦笑道：“北邊又來信了，此中一封還是登在報紙上的公開信。”

上海租界。

經亨頤在民國教誨界也是個傳怪傑物，六年前他被調離浙江第一師範時，全校門生自發覆課遊行，被軍警開槍打傷數人。有一個叫朱讚唐的同窗悲忿難當，竟奪過差人手裡的刀當場他殺。

蔡元培天然是出門去找《京津泰晤士報》，他朋友浩繁麵子大，很快就把比來二三十期的報紙拿到手。

1925年初，段祺瑞召開善後集會，北大師生致電蔡元培：“校長你快返來吧，老段是個講理的好人！”

梁簌溟在信中寫道，他但願繞開當局和軍閥，通過社會籌款的體例辦學，把資金集合在小學根本教誨方麵，辦成一所是一所，隻要能多培養幾個識字的百姓就算功德無量。

但周赫煊到底是從哪條石頭縫裡蹦出來的，如何之前完整冇有傳聞過？

蔡元培掃了幾眼便把報紙放到一邊，又拆開彆的兩封，都是勸他早點回北大當校長。

連北大這類著名學府都發不起人為，更彆提那些窮鄉僻壤的小黌舍。民國的各種法律法規看上去很美，但是都是空中樓閣，底子就冇法實現。

《教誨憲法》還規定：教誨、科學、文明之經費，在中心不得少於預算總額的15%，在各省不得少於預算總額的25%，在市縣不得少於預算總額的35%。

提及來，民國期間真不缺對峙原則的官員，比如那兩批頂著龐大壓力保持司法公道的查抄官。

吳大帥前陣子接管英文報紙采訪時說：“中國有過激主義，始於孫文……北方則有蔡元培……中國幼年之士被其所毒，非加停止，則當局難安。”

至於信中提到的周赫煊和《大國崛起》，蔡元培對老婆說：“我出去一趟。”

蔡元培連夜讀完《大國崛起》，先是給梁簌溟複書，接著又寫信給百姓當局教誨委員長、中山大學代理校長經亨頤：“吾弟子淵惠鑒：剋日偶得一書，名曰《大國崛起》，曆數天下列強興衰，通篇金石之言。吾觀之如醍醐灌頂，獲益很多……”

中華民國建立之初，教誨部便明文規定：小學、師範、高檔師範免收學費。

然並卵！

……

1924年底，賄選總統曹錕離職，北大師生致電蔡元培：“校長你快返來吧，阿誰王八蛋總統已經跑路了！”

蔡元培讀罷此信，很有些意動。他這幾年的學術研討已經告一段落，在上海除了鼓吹北伐外，便冇有其他閒事可做，重修中國教誨會還是大有可為的。

蔡元培處置教誨事情多年，深知此中的艱苦。

1923年初，55歲的蔡元培因“羅文乾案”遠走歐洲。

所謂“羅文乾案”，就是曹錕為了顛覆當時的內閣，強行挪置罪名搞出來的把戲。司法構造一次次判羅文乾無罪，曹錕教唆部下一次次抗訴。司法官員不肯意胡亂宣判，曹錕乾脆把辦案的查察官全數罷免，重新換上一批，成果還是判羅文乾無罪。