關於電影中的暴力題目王大胖早跟丁昆會商過是以麵對記者的發問答覆起來倒也算是振振有詞：“至於會不會對觀眾有不良影響我想你也曉得在夢都對電影有著非常嚴格的分級軌製《落水狗》被定位2B級影片這意味著能夠進電影院旁觀這一部電影的觀眾都是有著必然辯白是非才氣的青少年或者成年人我信賴他們能分清精確與弊端電影與實在不會因為電影裡的一些鏡頭而俄然變得非常暴力。你方纔舉的《出租車司機》是一個非常罕見的例子我感覺普通環境下都是不會生這類事情的。”

速率跟新}“既然擺脫不了抄襲的懷疑那就乾脆以退為進像措置憲哥的婚姻題目那樣乾乾脆脆大風雅方地直接承認是抄襲算了。”王大胖心念一轉已決定了應對的戰略。

“實在電影是創意的產品。我們不該該對它有太多的束縛。”說到這裡王大胖胸中俄然有點不吐不快的打動忍不住持續把話題延長下來“如果因為有割耳朵擔憂有不好影響就不要拍那打鬥飛車開槍殺人這些鏡頭算不算一樣有不好影響呢？觀眾如果仿照這些行動是不是一樣會有給本身或者彆人帶來傷害呢？如果這些都要禁掉恐怕我們今後就隻能看淡出鳥來的愛情片或者呼天搶地的家庭倫理悲劇了。因為有打鬥的行動片冇了有開槍殺人的黑幫片冇了另有可駭片隻怕也要冇了――因為它鼓吹封建科學。”

固然感覺王大胖的答覆略略有些強詞奪理但聽上去也算是引經據典句句在理在場世人無不微微頷算是認同了王大胖的答覆。

王大胖俄然爆出了一句“***”讓在場的記者不由得一笑他如此直接地承認本身是抄襲了彆人的電影這的確比其他導演美其名曰說甚麼“致敬”要誠懇多了在場記者大多都是資深影迷聽到王大胖如此坦言地答覆不由得悄悄點頭。

所謂猖獗影迷刺殺裡根總同一事是指八十年代初美國一個叫欣克利的影迷在看了《出租車司機》這部電影以後非常沉淪內裡扮演雛妓的女明星朱迪・福斯特為了吸引她的重視欣克利竟然仿照劇中角色的行動身攜槍支趁著靠近外出的裡根總統那一頃刻對他接連開了六槍這六槍彆離擊中了四人此中的一槍彈更是射進了裡根左肺葉間隔心臟僅僅三厘米的處所差一點就要了裡根總統的命。事件生以後顫動全美《出租車司機》這部電影也是以而全麵禁播了十七個月。這是一件因電影而引嚴峻社會事件最馳名的案例王大胖當然也是傳聞過的想到本身也曾被猖獗歌迷刺殺當時他還忍不住慨歎：這個天下上猖獗粉絲還真很多啊。

“王先生你投資的電影《落水狗》裡頭有很多暴力場麵乃至另有效剃刀割耳朵的一幕被很多影評人攻訐為過分襯著暴力對觀眾有不良影響不曉得你是甚麼看這個題目的？另有你會不會擔憂有人看了你投資的這部電影以後會像一名猖獗影迷在看了《出租車司機》後刺殺裡根總同一樣仿照電影中的人物捉來一個大活人來把他的耳朵割掉？”這個記者明顯是真正看過電影的提出來的題目又比剛纔兩人的發問更有程度並且也更加鋒利。在場世人聽了這個題目都是微微一愣這題目也未免太刁鑽了吧？獵奇的目光一下子儘皆聚焦在王大胖身上世人都想看看這位低調的金牌經紀人是如何答覆這個非常辛辣的題目的。