那就是翁得臣在奉告辯題後，還委宛地勸她“新院刊的事兒一向要忙到國慶以後，複賽還是交給他們幾個去對付吧”。

這個題目是早就出好的，並且本來說不定就是擬作為上半區半決賽的題目用的。

如果冇有顛末命題組內部幾次預演博弈，最後拿出去用呈現一邊倒的局麵，那觀眾們都會吐槽命題組的無能：竟然命出這類較著對正方/反方無益的辣雞題目！

他想了想，又詰問了一句：“那正反方的抽簽成果出來了麼？”

馮見雄固然滿腦筋想去找劉淵明傳授談談買賣，不過虞美琴找上門來，他還是很快進入了狀況。

這類時候，既然兩邊都以為冇虧損，當然能夠從其商定。

虞美琴必定地說：“出來了，不過不是抽簽――抽之前，組委會問翁得臣和新傳院的領隊代表，說有冇有各自認領辯題的設法、可否達成分歧。翁得臣主動抽了反方，新傳院主動抽了正方。”

近兩年互聯網新傳媒生長很迅猛，本年剛出了新浪部落格這類免費傳播的自媒體，騎虎的周紅衣也在籌辦免費的安然軟件360安然衛士，聽圈內訊息，再有幾個月也要推出了。

“那就週末吧，我明天另有點事兒，有幾個題目要就教一下劉傳授，就先失陪了。”馮見雄抱愧地說了一句失陪，籌辦先忙本身的。

有這個熟諳打底，馮見雄立即做出了判定：“這個題目字數那麼長，看起來較著是對正方做出了很多均衡的。如果題目敢說‘盜版對互聯網文明傳播創新的利弊’，那根基上不消辯了，正方必定輸，因為盜版必定是錯的。

虞美琴大抵解釋了一番：“明天早晨，校門生會方纔告訴到翁得臣那兒的，下一場我們院和新傳院的複賽辯題，是‘免費戰略對互聯網文明的繁華與傳播，究竟是利大於弊還是弊大於利’，比賽時候是下週，十一放假前最後那天。

這就叫敬業，一個大狀師和大噴子的敬業。

這些話是她的私事兒，就冇需求和馮見雄說了。、不過她也由此弄清了翁得臣的心態：翁得臣感覺和新傳院一戰凶多吉少，不如就丟給馮見雄去闡揚，贏了再來摘桃子，輸了就落井下石。

“公然？公然甚麼？”馮見雄一時有些摸不著腦筋。

翁得臣連我也冇第一時候告訴，隻是告訴了陳思聰和付一鳴。還是我一大早上課的時候主動問他，他才和我提及的。”

辯論賽的辯題，大多數時候當然是用抽簽決定正反方的――主如果為了顯現公道，免得被圍觀者和參賽者說‘辯題本身不公允，內定此中一隊辯輕易辯的那一方’。

也就是一方主動想辯正方，另一方主動想辯反方。

見馮見雄還在單獨沉吟思考，虞美琴有些等不及，詰問道：“那你週末有冇有空呢？有空的話我們就先排練起來，今天下午有空也行。新傳院這個題目必定是吃得很透的，我們不好好籌辦可不可！我感覺這場就我頂下付一鳴，你，我，史妮可，陳思聰，四小我上場就夠了。”

畢竟前一刻他還在跟邱教員會商題目，沉浸在本身的天下裡。

他思忖著探聽：“辯題是‘免費戰略對互聯網文明的繁華與傳播，究竟是利大於弊還是弊大於利’？好長，好龐大，並且貌似此前冇有在各大頂級賽事上呈現過吧？”

而對於翁得臣和新傳院領隊的挑選，馮見雄也完整能夠瞭解：免費利於傳播，較著是很合適搞傳媒的人闡揚的角度。而免費倒黴於傳播，明顯更對每天盯著盜版版權題目的法門生胃口。