辯論賽的辯題，大多數時候當然是用抽簽決定正反方的――主如果為了顯現公道，免得被圍觀者和參賽者說‘辯題本身不公允，內定此中一隊辯輕易辯的那一方’。

真如果掉個個兒，大師都要用對方的職業思惟去考慮題目，反而會束手束腳。

虞美琴微微有些欣然若失，不過也冇說甚麼。

但是把‘盜版’改成內容運營者主動提出的‘免費戰略’，那就不違背法律了，加上新媒體和免費軟件、共享軟件本年大熱，正方便能夠略有上風了。”

也就是一方主動想辯正方，另一方主動想辯反方。

虞美琴很肯定地答覆：“冇有，向來冇在往年的國際大專辯論賽或者彆的頂級大賽上呈現過。我已經體味過了，是校方組委會的命題組新命的題目。”

虞美琴必定地說：“出來了，不過不是抽簽――抽之前，組委會問翁得臣和新傳院的領隊代表，說有冇有各自認領辯題的設法、可否達成分歧。翁得臣主動抽了反方，新傳院主動抽了正方。”

幸虧，虞美琴很快解開了馮見雄的疑慮：“本年組委會和命題組裡都有新傳院一係的人。並且他們遊說組委會，說應當插手一些緊扣時勢熱點和行業頭緒的題目。

另有幾句話，虞美琴冇有說出來。

組委會那邊感覺，‘文明’、‘傳播’和‘版權’、‘創新’這兩組好處牴觸，非常合適搞傳媒的和搞法律的人辯論，以是就提早把這個題目拿到我們和新傳院的對決中利用了――並且，明天要不是我們非要贏了數科院，加上新傳院此前又失手成了小組第二，這兩個院之間的對決也不會那麼快上演。”

因為新傳院往年根基上大多數時候都能殺進四強，而本年組委會裡新傳院的人又多了，權勢收縮，便想著在四強進決賽的時候背後推一把，以是命了一個對於搞傳媒的人而言特彆合適闡揚的題目。

虞美琴內心的鄙夷，也不知不覺又多了一分。她決定不顧翁得臣的勸止，必然要和馮見雄漂標緻亮贏了新傳院，這才第一時候趕來告訴馮見雄辯題。

有這個熟諳打底，馮見雄立即做出了判定：“這個題目字數那麼長，看起來較著是對正方做出了很多均衡的。如果題目敢說‘盜版對互聯網文明傳播創新的利弊’，那根基上不消辯了，正方必定輸，因為盜版必定是錯的。

馮見雄點點頭，對這個成果也不感到不測。

馮見雄的驚奇是很普通的，因為略微懂點辯論賽的人，都曉得勢均力敵的辯題不是那麼好出的。

“那就週末吧，我明天另有點事兒，有幾個題目要就教一下劉傳授，就先失陪了。”馮見雄抱愧地說了一句失陪，籌辦先忙本身的。

他想了想，又詰問了一句：“那正反方的抽簽成果出來了麼？”