那種上場前甚麼都不乾、然後臨場靈光一閃、詐出點甚麼欣喜收成的裝逼打臉橋段，隻能呈現在港片裡或者《律政俏才子》之類的美劇裡，美滿是法盲編劇們為了裝逼節拍的需求。

虞美琴則是翻出她的條記本電腦，插上聯通的CDMA無線數據卡，當場上彀翻論壇。

史妮可寫完，也湊上去看了幾眼，發明查質料需求一些時候，她便很信賴地詰問：“在成果出來之前，你能說一下‘如果本相真的如你所說，那麼會是甚麼啟事導致’的嗎？”

她在校內的美食吧找了個喝咖啡的卡座，點了四份咖哩豬排蓋澆簡餐。

彷彿隻要馮見雄感覺有題目的觀點，那就必然是有題目的。

他經驗那也是為徐明好。那貨本質上冇甚麼品德汙點，就是渣宅了點兒，乃至於精蟲上腦會肇事，屬於能夠挽救的工具。

“你太不體味收集文學了，”馮見雄“憐憫地”搖點頭，“究竟上我能夠奉告你，現在的人回看四五年前海內收集文學方纔出世那幾年時的行業環境，大多都會說一句‘當年那真叫百花齊放，現在剩下的都特麼套路文’。

這番接待，可算是讓因為留校會商辯題而遲誤了週末回家帶飯菜的史妮可、撤銷了內心的愁悶。

如果生搬硬套《著作權法》、《專利法》那種思惟形式，就墮入片麵的誤區了――我如果新傳院的人，必然咬死了這個點辯。”

我估計最後的局麵，必定是新傳院揪著‘免費無益於傳播分散’這個點打擊，而我們抓住‘免費倒黴於內容創新繁華’這個點反擊。各打各的，很難構成針鋒相對的對抗。”

“炮姐，我明天看了馮同窗的條記，感覺這個題目也算不上對新傳院無益。免費戰略，最多是便於互聯網內容更快的傳播分散。

馮見雄見狀，也不等虞美琴點他名了，直接開口辯駁：

史妮可有些摸不著腦筋，插話道：“誒？但是……是你在條記裡寫了，‘傳播’這個角度新傳院略占優、‘創新’這個角度我們占優的呀。”