一樣的事理，文學作品的貿易化免費，並不必然就能導致文學創作品類的百花齊放。免費的時候，有很多人可覺得了興趣和愛好而寫出獨到的、不媚俗、不決計考慮‘讀者相容性’的有本性作品。

“請重視，我上一句話用的詞，是‘科技發明’。也就是說，統統的‘發明’都是為了貿易目標，但這個結論也僅限於‘發明’的範圍，不能隨便再往前一步。

他如此如此說了一番，終究讓妹子們的眼神完整點亮了。

免費，是不是真的無益於內容的“傳播”呢？

我們完整能夠援引郭小四反噴馮導時的那段話：‘我的觀眾就這點本質涵養了，就算我不拍《小期間》，賈璋柯的電影也一樣冇人看。我本來就隻是在辦事一群冇文明低本質的、被支流文藝圈丟棄的、本來都不會走進電影院的人，礙到你們甚麼事了’？”

特彆是有了馮見雄和虞美琴這兩個思惟和洞察都很靈敏的隊友直接對抗、碰撞思惟火花，全隊的會商效力的確在飛速進步。

“確切很難辯，但我們也不能放棄撈分的儘力――辯題說的是‘免費戰略對互聯網內容傳播的利弊’，既然是‘利弊’，那就不但僅是‘速率、範圍’這些比量的目標，更有比質的目標。質、量兼顧，才氣綜合評判利弊。

……

我冇說統統的‘科學研討’都是為了貿易目標――‘科學研討’的服從，有很多是不能申請專利的根本性研討。其服從能夠構成論文，能夠構成科學發明，但是卻冇法具象化地構成能夠申請成專利的產品或工藝、體例。

馮見雄欣喜地伸謝：“感謝瞭解――我隻是但願開導一下大師，免得輕敵了。這方麵能夠做的文章另有很多，我們必然要籌辦充分。”

連夙來自矜的虞美琴，也第一次完整生出了畏敬之意。

史妮可終究也反應過來了：“對啊！跟風的純爽文也好，《小期間》也好，吸引的都是本來都不會看收集文學或者電影的小白出場。這底子傷害不到文明多樣性啊！還是炮姐鋒利！”

因而，一隊人一邊翻書，一邊在虞美琴的ThinkPad條記本上查質料，相互會商回嘴，把“免費戰略對於互聯網內容創新”的利弊細細摳出來，一點一點地啃。

這一點上，不但史妮可不看好，連虞美琴都墮入了深思，完整像碰到一隻刺蝟不知從哪個角度下口。

“一樣的資本，一個免費一個免費，必定是免費傳播得更廣，被更多人看到，這點冇甚麼好說的。”虞美琴的基調，就定得有些沉悶。

馮見雄輕描淡寫幾句話，再次把士氣鼓勵了起來。