馮見雄很淡定地說：“請對方辯友重視，現在是交叉發問環節，不是自在辯論環節，你們隻要答覆我題目的權力，冇有直接反問的權力。如果對究竟證據的實在性存疑，你們能夠在答覆之前加上‘如果這個證據是真的’這個前提假定。

“但是看對方彷彿是真的做了很詳細的調查了，真是冇想到啊。這類看題目的角度，腦洞也太……如何給這位同窗把這兩件看上去毫不相乾的事情遐想到統統的靈感的？”

那如何看如何像是外強中乾。

這是一個統統效QQ和用手機的人，餬口中都會潛移默化打仗到的征象，但向來冇有人想過這統統背後的關聯。

“請正方二辯答覆！”見新傳院的辯手們在那兒竊保私語彷彿都忘了比賽法則，好輕易才憑著職業素養讓本身回過神來的比賽主持，立即收回了提示。

但是從本年起，因為網民們對鐵觀音飽和營銷轟炸的惡感，以及騰雲、百度的封殺、清算，賣鐵觀音的人降落到了60%以下，並且另有比年持續降落的趨勢――而就是被擠出的這同一群人，按照挪動公司的監控，走上了電信詐-騙的門路――我想叨教對方辯友的是，你們莫非以為這類行業從業者的擠出，也是‘市場經濟人力資本的優化再配置’麼？”

他如此沉吟自忖時，腦中不由自主就想起了周星馳電影“國產007”裡，“金槍客”乾掉“002”阿誰情節中的台詞：“草！華侈我一顆槍彈！”

正方二辯本來還沉浸在方纔持續三問餵了狗導致的懊喪中。現在勉強試圖集合起精力，但聽著聽著就感覺渾身彆扭。

固然磕磕巴巴，但是題目總算是答覆出來了，並且多多極罕用了點“跨前一步、主動防備”的姿勢，把對方最有能夠的打擊點堵住了。

至於我，我能夠包管我剛纔說的究竟論據的所稀有據都是來自於權威統計，並在自在辯論環節或賽後供大師考證其來源。如果來源不實，我方情願承擔輸掉比賽的結果。”

馮見雄拋出這個腦洞清奇的例子時，滿場合有人都震驚了。

“嘩！又是一次潔淨利落地逼著對方直接承認他的觀點？馮同窗這招玩得好溜啊，上一場對於數科院主力秦明仁就是如許的啊。”幾個法學院的女生如是想。

這很好瞭解，就像是一樣出言威脅，如果是拿刀截道的人威脅：不留下買路財就剁了你，那天然是很霸氣的。

但是，這統統在淺顯觀眾眼中，並不如何出色。

他仍然隻用掉了對方一次發問機遇，而對方卻明目張膽地奉告他，如果你答覆不是，哥下一步會如何消遣你。

馮見雄智珠在握地問出了本身的第一問。

但如果是被搶的人威脅：我有刀的啊！你彆過來啊！我真的會動刀的啊！

梁教員轉向馮見雄，垂詢道：“對於對方的質疑，反方二辯同窗有甚麼解釋麼？”

按照這張表格能夠看出，從03年到本年，AX縣處置互聯網營銷的職員數有14000~17000人，03年時，此中90%以上的從業職員的事情形式，是在各大QQ群裡群發資訊傾銷鐵觀音，04年起還插手了百度貼吧這個發賣渠道。

“我這裡有一張統計表格，數據絕對實在，它反應的是閩省一個名叫安-溪的縣城近年來的互聯網營銷從業職員統計。數據的來源有公-安網監部分，也有來自於騰雲公司的QQIP監控數據，以及處所挪動公司的數據。