“我也不是跟你胡攪蠻纏，隻是想讓你曉得：如果你講理，而彆人不講理，成果就是冇事理。彆人不講理，你得更不講理，說不定成果另有事理。是你本身有事理首要，還是成果有事理首要？你本身揣摩揣摩吧！”

中午的時候，牢門被翻開了，先抬進一張桌子，又搬過兩把椅子，然後幾個盒子被翻開，八菜一湯上了桌，又抱上兩壇酒。連我本身都感到有點豪侈了。

他像冇聞聲一樣毫無反應。

牢頭眼睛盯了銀子半天，終究忍不住接了疇昔：“您有甚麼叮嚀，固然開口好了。”

“應當是不對的吧？”

“我說的句句在理，如果你感覺那裡有錯，無妨把詳細的錯處說出來，如果說不出來，就是歪曲！就是血口噴人！你還說彆人冤枉你，你現在何嘗不是在冤枉我？你說我那裡有錯？這內裡哪一小我因為我而受傷害了？”

我估計這些夠他消化半天的了，並且一定消化的了。前人有些東西根深蒂固，愚忠的，愚孝的，另有些死硬死硬的冬烘，滿口賢人雲甚麼的，實在都是害人的狗屁！這也讓我想到此後的教誨題目，不能按著那些死書死教，萬一又教出一批榆木疙瘩的腦袋，還不如直接哢嚓了得了。但教甚麼、如何教呢？還真是個大題目。

“你說不過我，打得過我也行啊！你如果能打過我，我不想認錯也得認錯，你想不想嚐嚐？”

中年男人停下筷子：“這話我曉得，出自太公六韜。不過你說這些是甚麼意義？”

“如果他對峙不改，我們還該不該聽他的？”

過了大半天，他抬開端看著我：“你曉得天下人是誰嗎？”

“如果真的不對，是不是應當讓他改？”

“那你我是不是天下人？”

“不該聽。”

因而我躺回床上，思考我的百年大計去了。

“誰謹慎眼了？吃就吃！”將不能激，一激就被騙。他坐上桌徑高傲吃大喝，一副化活力為飯量的氣勢。

“我不是要奉告你甚麼，而是想就教您：天下人是誰？”

“我說不過你，但是總之就是不對！”

我當真地說：“我也不曉得天下人是誰。但我曉得我本身，也熟諳一些身邊的人。我曉得本身想吃飽，想穿暖。我想有個家，和家人住在屋子裡。我想好好活著，不想本身和家人隨便受人欺負、被人傷害。我想餬口在一個安然的環境裡，不想本身的東西被彆人偷、被彆人搶。如果有前提，我想幫忙彆人；如果冇有前提，我儘量不給彆人添費事。而我身邊的人也有很多如許想。由己推人，應當大多數天下人也如許想吧。

“抵賴！強詞奪理！”

“呃……我不曉得。”

“你在疆場上或許很牛吧，但又冇犯甚麼錯，為甚麼到牢裡來了？你感覺本身碰到如許的事公允嗎？公道嗎？比起我費錢讓人幫著買飯來講，哪件事錯更大呢？”