甄意低頭，如此邏輯周到循序漸進的分解，真的很難扯謊。

“你批評了？”

她盯著宋依。

她對測謊一無所知，是她忽視了。

言格淡淡的，直視宋依的眼睛幾秒，敏捷體例最後一節測試題：

“是。”遲緩。

“你是模特？”

“不是。”敏捷答覆，圖譜普通。

“……”

“是。”有躊躇。

“是。”

“不是。”答覆很快。

甄意盯著瞬息萬變的螢幕，精力高度集合。

“即便他死得很慘，你也不感覺憐憫？”

甄意也惡感林子翼，麵對他的死，她也很淡然，可現在聽到宋依這麼明白的答覆，還是感覺有品德承擔。

不熟諳死者就冇有殺人動機？不，有種動機叫抨擊社會。

“是。”有遊移。

“是。”遲緩。

甄意義考，言格是在摸索宋依不肯作證揪出懷疑人的啟事？

“你擔憂我問彆的題目嗎？”

“是。”

圖譜儀冇有非常，她說了實話。

“你感覺那小我影是小孩？”

第三輪開端。

“……”

“不是。”咬牙，皮膚電非常。

“不是。”

“你以為測謊儀很奇異？”

“是。”

“你有被強姦或輪姦的經曆？”

“是。”

“你撒花了？”

宋依也曉得冇有挑選，但起碼爭奪了部分好處，她放鬆了些：“好，感謝。”

“是。”

測謊儀的畫圖紙列印記錄，“滴滴”作響。

死普通沉寂的室內，隻要搭扣碰撞的劈啪聲。

“……不是。”

“4月28日淩晨，你在ecstasy會所酒吧？”

“不是。”點頭，呼吸脈搏各條曲線上升。

“和這兩個題目有關的衍申，我都不會問了。如答應以了嗎？”

“兩杯雞尾酒讓你醉對勁識不清？”

“你熟諳死者？”

“是。”答覆很快。

可甄意曉得，是套話，毫不是口誤。

司瑰見她失控，把她摁進椅子。

“你喝的紅酒？”

甄意：“……”

甄意很溫馨，盯著激憤之下臉部扭曲的宋依：這個案子裡，她不但是目睹證人！

“你在庭審現場，見過他一麵？”

問答還在持續。

“你以為林子翼真的和朋友輪姦了唐裳？”

“你在吧檯見到了他？”

“你去ecstasy是朋友約你？”

“他死了，你冇甚麼感受？”

“不是。”

“你感覺那小我是青年？”

“不是。”

即便她不懂測謊，也能感遭到：照這麼下去，任何坦白的細枝末節（乃至包含甄意冇有想到的）都會被問出來。

“……”

“那晚，你在會所裡見到了他？”

“以是，不管你是否印象深切，你在舞池看到他的時候，曉得他是林子翼？”

“不是。”答覆很快。

“最後一個題目，”言格彷彿冇瞥見她的衝突，安靜道。

“是。”宋依不安，乞助地看甄意。可甄意一時半會兒想不出對策。

“不是。”

“他死了，你很高興？”

“如果是你，你會放了凶手？”

甄意愣住。

甄意還是沉寂，目光卻冷。

“你實在對那小我有印象？”

“鑒於他以往的行動，你感覺他死不敷惜？”

她很活力，如果不是在這裡，她想痛罵宋依：我是混蛋，他是混蛋，你也不是甚麼好東西！