實在，這時提出抗議，她也冇掌控。如果警方強迫，她們實在耗不過；可她以為言格骨子裡的高傲不會答應。

“不是。”敏捷答覆，圖譜普通。

性子直接由不共同作證變成坦白包庇？

圖譜儀冇有非常，她說了實話。

“不是。”快速。

第三輪開端。

“他很高？”

“以是，不管你是否印象深切，你在舞池看到他的時候，曉得他是林子翼？”

言格淡淡的，直視宋依的眼睛幾秒，敏捷體例最後一節測試題：

她們被騙了。

“……冇有。”

“不是。”答覆很快。

“不是。”咬牙，皮膚電非常。

“……是。”

“在死者被殺之前，你曉得他會死？”

“你看清楚了？”

和之前一樣，皮膚電、呼吸、血壓、脈搏等圖譜都冇有非常，冇有較著的心機竄改。

測謊儀的畫圖紙列印記錄，“滴滴”作響。

“不是。”

“你叫宋依？”

“他傷害過你？”

甄意還是沉寂，目光卻冷。

“是。”

“不是。”答覆很快。

“你感覺此次的凶手應當被懲罰？”

“你喜好上彀？”

“不是。”

“你們麵劈麵跳舞了？”

“你隻喝了兩杯酒？”

“是。”

甄意盯著瞬息萬變的螢幕，精力高度集合。

“即便他死得很慘，你也不感覺憐憫？”

“不是。”答覆很快。

“你擔憂我問彆的題目嗎？”

言格低下視線，在思考。

“和這兩個題目有關的衍申，我都不會問了。如答應以了嗎？”

“最後一個題目，”言格彷彿冇瞥見她的衝突，安靜道。

“你熟諳死者？”

“是。”

“你是演員？”

“如果是你，你會放了凶手？”

甄意很溫馨，盯著激憤之下臉部扭曲的宋依：這個案子裡，她不但是目睹證人！

“你撒花了？”

“那天你在ecstasy喝酒了？”

“你那天穿的高跟鞋？”

“你在庭審現場，見過他一麵？”

“你點蠟燭了？”

“你去會所是一小我？”

“你實在對那小我有印象？”

甄意：“……”

“……”

“你喝的啤酒？”

“……是。”很慢。

“他身後你存眷了網上的資訊？”

即便她不懂測謊，也能感遭到：照這麼下去，任何坦白的細枝末節（乃至包含甄意冇有想到的）都會被問出來。

“……”

“你感覺那小我影是小孩？”

“你那天穿的球鞋？”

“是。”

“是。”有遊移。

不熟諳死者就冇有殺人動機？不，有種動機叫抨擊社會。

“你喝的白酒？”

“是。”坐直，呼吸線非常。

“不是。”答覆很快。

現在，她真的是懷疑人了！

“是。”遲緩。

甄意愣住。

“你叫宋依？”

“你醉了嗎？”

“你以為林子翼真的和朋友輪姦了唐裳？”

“不是。”昂首，睜大眼睛。

“你感覺那小我是青年？”

言格看過來，薄鏡片後，眼眸很淡：“你是這麼說的？”

“……”

“……不是。”

問答還在持續。

“你去ecstasy是朋友約你？”

“不是。”

“是。”

測謊的事，臨時隻要屋子裡的四小我曉得。

“是。”