她拿過來瞧，“《微觀天下》記載片。好好玩的模樣。”

的確會免責。產生過很多次了。貨車翻車了，世人哄搶；群體打砸，群體打鬥，如許的事件還少嗎？可恰好，恰好啊，法不責眾。”

法律專家滿麵笑容，痛心疾首：“我瞭解你們和公家的氣憤，可每當產生這類事，言論便會把法律者拋到風口浪尖，用民意影響大師的情感和決定，這是以暴製暴！”

尹鐸給大師打氣：“這已經是比較對勁的量刑。”

“深城的查抄官會提告狀訟，HK和深城兩邊的公眾都很氣憤，我現在要幫忙受害者家眷和深城的公訴方聯絡，幫他們向公訴方撮要求。”

賣力案件控告的深城查察官們剛纔已見過，身後五六個專家則個個戴著眼鏡，麵龐嚴厲，透著講求的學術氣質。

尹鐸倒脾氣好，安閒淡定，感遭到她沉悶的小行動，慢悠悠道：“早晨有約？”

“反對！”

他低下頭，摁了摁眉心。

嗷……

犯法學家仍不附和：“犯法懷疑人在主觀上並冇有想把人打死，這個成果出乎他們的料想。我去看管所看過，他們也說冇想到阿誰女人打幾下就死了。我們要看客觀證據。”

“diffusion of responsibility任務分散。伶仃的人有任務幫忙受害者；多人在場，任務就分散。人越多分散越嚴峻。都想著下一秒彆人會供應幫忙。”

此次會晤，HK來了一個檢控團幾個坊間狀師，深城這邊一個查察團，還馳名校來的社會專家和法律專家。

半晌前懊喪幽悶的心現在被一種垂垂湧起的欣喜替代，她冇奉告他開會的詳細位置，而他竟然找來這裡了？

尹鐸感喟：“公家但願施暴者都遭到嚴懲，起碼無期。可圍毆的人數太多，8個，撤除18歲差一個月未成年的，彆的7個全數無期或極刑？”

。”

甄意：“顯現‘專業’是按照客觀判定做出對的事，而不是逆反地不經判定地一味自覺站在反對的一方，覺得隻要反對就是專業，隻要反對就是明智，隻要反對就是標新創新。”

一名查察科員很氣憤：“光榮深城有極刑。一刀捅死城管的小販死了，撞倒婦女幾刀捅死的大學存亡了。現在呢，圍毆，爆頭，淋尿，把人活活打死。必然要為死去的林芝討回公道。”

“甚麼？”言格抽了張紙巾擦手，說：“人們以為產生告急環境時，在場的人越多，受害者獲得幫忙的能夠性越大。究竟則相反，旁觀者的存在會按捺伶仃小我的利他行動。現場圍觀的人越多，人們越偏向於袖手旁觀

專家團們完整再冇了言語。

“甄意，我們都曉得，不成能全重判。”“是啊，我曉得。”甄意孤單地笑笑，“可冇法瞭解。你們又要說我衝動，說我豪情用事了。可我真的不懂，一向不懂。生命本就無價，殺人的罪過也冇法衡量。可為甚麼要用冇法衡量的東西來做計算題。8

是群年青人，毆打，暴踢，猛踹猛踩，乃至淋尿；他們殘暴，放肆，病態，猖獗，視頻裡無辜女子的慘叫在腦筋裡迴盪，久揮難去。

“民工村的。”

甄意瞭解毫不吃力：“比來接了一個案子。不消管我，你忙你的就行。”