到嘴邊的話嚥了歸去，言格感覺本身弱智了，研討所如何會發愛情片？

“甚麼？”言格抽了張紙巾擦手，說：“人們以為產生告急環境時，在場的人越多，受害者獲得幫忙的能夠性越大。究竟則相反，旁觀者的存在會按捺伶仃小我的利他行動。現場圍觀的人越多，人們越偏向於袖手旁觀

言格眼神追跟著她，無聲在說：你乾嗎？

方檢控官不經意點頭。

她氣憤的斥責在集會室裡迴盪，專家們麵紅耳赤。

“法律的目標的確不是殺人，是懲戒。”

不看路邊的胡蝶，也不看路過的貓咪，黑溜溜的眼睛一瞬不移，隻盯著這裡。入夜了也不走，不比及她毫不走。

甄意的笑容放大，快步出來，把包裡的質料一股腦兒倒出來放桌上。

上前。”

深城的春季氣候怡人，氛圍溫涼清醇。陽光溫暖，藍天高遠。

之前他的餬口裡隻要事情，冇事也要找出事來做；從幾個月前開端不是如許了。

一名查察科員很氣憤：“光榮深城有極刑。一刀捅死城管的小販死了，撞倒婦女幾刀捅死的大學存亡了。現在呢，圍毆，爆頭，淋尿，把人活活打死。必然要為死去的林芝討回公道。”

犯法學家淡定地推推眼鏡，說：“這群人是一時打動，冇有蓄謀，也冇推測把人打死。事件本身影響卑劣，但我們作為專業事情者，不能受情感影響，應當客觀地看本質。”

“甚麼案子？”

“在擺瞭然的證據麵前，說以暴製暴？”尹鐸，“公家是在信賴法律，要求法律為受害者主持公理。悍賊打的不但是無辜的女子，而是你們的公允和法律！”

他微愣一秒，輕聲迴應：“學這個的都曉得。”

“起首，按照目睹者視頻，女人倒下後慘叫，捂著肚子喊‘我有孩子’不下7次，成果遭來施暴者對其腹部猛踢。其次……”

甄意：“顯現‘專業’是按照客觀判定做出對的事，而不是逆反地不經判定地一味自覺站在反對的一方，覺得隻要反對就是專業，隻要反對就是明智，隻要反對就是標新創新。”

言格不動聲色地吸了口氣，把電影票拿出來給她：“研討所發的，一起去看吧。”

甄意冷聲，“不但為了告慰死者，更加庇護活著的人。所謂的專家，你們真的明白你們保衛的法律莊嚴是甚麼意義嗎？不讓每一個受害者枉死，不讓每一個倖存者心寒。你們心中的法律做到了嗎？！”

言格，有你真好。”

甄意抿唇笑，擺擺手：“嗨，言大夫。”

走出大樓時，天氣已晚。甄意和尹鐸他們走下大理石台階，每小我心中都很沉重。

犯法學家仍不附和：“犯法懷疑人在主觀上並冇有想把人打死，這個成果出乎他們的料想。我去看管所看過，他們也說冇想到阿誰女人打幾下就死了。我們要看客觀證據。”

甄意現在那裡故意機吃晚餐，回絕的話還冇出口，就瞥見……

“這個案子你要做甚麼？”

夜裡的海風吹著他的衣角翻飛，他身形筆挺而修挺，像一棵不臨風的玉樹。

“甚麼要求？”

嗷……

半晌前懊喪幽悶的心現在被一種垂垂湧起的欣喜替代，她冇奉告他開會的詳細位置，而他竟然找來這裡了？