情舟記_第161想 正確的方法隻有一種 首頁

字體:      護眼 關燈

上一頁 目錄 下一頁

多次以後,跟收發職員起了爭論,他們也很活力,當著我們的麵理直氣壯地重新稱來看!我一看,好玄冇有被氣死!在他們的看法中,換算率就是“多少個一公斤”!

由肯定的職員,利用校訂過的最大稱重為5KG的緊密電子秤。

[下午07:49:09]常常地想誰解沉舟:在現行換算率之千奇百怪的測量體例當中,最常見的那種弊端體例是如許的,稱一KG再數有多少個,如果不剛好夠1KG,就采取最靠近的阿誰數量,取整數來當作換算率。這就是就是“多少個一公斤”的觀點在搗蛋。就是如許,明智來的110050品號的換算率,就從20.706PCS/KG變成了21PCS/KG了。

前麵講到的301中管54長規格,這類中管,之前的換算率是50PCS/KG,厥後改成兩重研磨訂正為48PCS/KG,前不久我去測定,隻要46.310PCS/KG,比最後少了3.69PCS/KG,這類中管換算率的變動,反應出我們物管計量中有很多題目,此中最凸起的,就是:

廢除陳規成規,同一熟諳,建立新新看法新觀點,製定功課標準書,按ISO的條則辦理。這不止是說說罷了,而是物管要真正去處理的題目。

精確的體例就是如許:

(件數x每件淨重+尾數淨重)x換算率=數量??

這是我在1999年在物管時做的事情條記,到了明天還是是有效的。

1).我們具有一個弊端的風俗a

這就是換算在作怪!

就如許,我司每次進這類品號為110050的料,都是以21的換算率驗收的,變成每KG喪失0.29**CS。

這不是我小我的哀思,人文字質太低,你有所對峙人家還覺得你是有所貪。

相差是何其遠嗬,如許粗製的數據,滋擾又是何其大。

可見,換算率的切確,不成淡然視之。【時1999年5月2日記】

目前,我們的物管課還冇有製定好功課標準書和SOP操縱標準,標準化程度很差。冇有標準行動的軸心,隨便性太大,功課起來顛簸加扭捏,並且幅度古怪。

物料差彆的限量是3/‰,均勻單重和換算率必須切確到千分位,也就是3位小數點。

直到我升為助理以後,才漸漸把物管的這類弊端改正過來.每換一屆物管帶領,我都會為其講授換算率獨一精確的瞭解,這些年來,這類思惟統治了物管課。

換算率為48PCS/KGà181613PCS=3783.604KG*46.31=175219-181613=-639**CS

之以是說是千奇百怪,另有就近取材,就用陳舊的大磅稱去稱換算率的。衝床組就在如許做!他們稱出來衝三溝的驅動螺旋為8PCS/KG,實際上卻有11.868PCS/KG;比來,110050的434耳部開端便宜了,他們測出來的換算率是2**CS/KG,用標準的電子秤稱出來的便宜型,卻隻要20.6**CS/KG。

這一陳舊立新的看法,看似很簡樸,事理也是明顯白白,履行起來卻遠不是那麼回事。那些本身熟諳不到位,反而指責你這不可那不可。

加入書架我的書架

上一頁 目錄 下一頁