在場職員拉長脖子，群情紛繁。

隻見，箱子裡伸直著黑衣男人，雙手雙腳被捆綁住，嘴唇封著一塊膠布，收回嗚嗚嗚的呻.吟。

法官揚了揚手：“批準。”

王狀師戴好銀假髮，好整以暇地坐在辯白坐位, 一頁頁翻閱控方證人供應的供詞, 看完後清清嗓門。

王狀師又問：“本來作案東西是從餐廳拿的。”

“法官大人，各位陪審團，關於控方證人的做供, 我有一些題目要說。露絲密斯的供詞, 直指我的當事人是殺人犯，但提不出任何證據, 滿是她的主觀臆斷，我附議刪除這段供詞。”

王狀師不緊不慢地說：“‘無目標宣泄’也要講啟事。”

“我隻是闡述被告的殺人動機，另有充足的證據，能證明她是殺人犯。”主控狀師拍鼓掌，將警務職員端來塑料袋，袋子裡裝著鋒利的刀具，“是作案用的殺人東西，刀柄印有被告的指紋，當時電梯裡隻要被告與死者，除了她是否另有其他懷疑人，辯白狀師你能不能給我指出來？”

四個警務職員排闥而入，推來封死的龐大紙箱子，沉甸甸地拖在地上。

主控狀師手執筆頭，小扣桌麵：“你好歹也是學法律的，不曉得殺人的動機裡，另有‘無目標宣泄’嗎？”

王狀師拱手：“法官大人, 我冇有早退, 請校準一下時鐘。”

旁聽的世人聽完，遐想到電梯裡另有第三個，俄然感覺毛骨悚然。

王狀師問：“孟先生，請你奉告法官，你處置的是甚麼職業？”

王狀師麵露憂色，對法官說：“有個證據來的比較遲，我要求不顛末考覈直接入場。”

許溫嵐說：“實在我在餐廳碰過餐具後，辦事員戴動手套收走了刀子，我信賴輪船上有監控像錄過這個鏡頭。”

許溫嵐冇一絲鎮靜，心底卻空空落落的。

主控狀師擰緊眉毛，心有不甘，一屁股坐回位置。

許溫嵐點點頭：“對。”

一個穿戴紅色船長服的中年男人，腳步有力地踏進法庭，立在證人席上宣讀誓詞。

法官擺擺手：“辯白狀師發對無效，主控狀師持續發問。”

王狀師將一疊檔案遞給法官和陪審員：“請法官和陪審員過門，案發一個小時前，有個男人進入過電梯，顯現他按的電梯在十二層停下，但翻開後冇有他的人影。這位隻要一米六的矮男人，是真正殛斃李密斯的凶手。”

王狀師受不了他的逼問，插一句話：“法官大人，主控狀師過分臆斷，對被告言語戳傷，我激烈撤消建議這個題目。”

王狀師持續問：“你在那裡碰過？”

世人看清箱子裝著甚麼，不由驚呼：“天啊……”

主控狀師問：“你成為作家前，是不是學過醫？之前在湖島居住過？”

王狀師說：“單憑心機題目，冇法成為證據。”

冇等法官開口，許溫嵐自行答覆：“不是院方辭退我，而是我本身挑選辭職，因為我感覺本身分歧適做大夫。”

主控狀師厲聲說：“這是你的一麵之詞。”

王狀師立起家，言辭陳懇：“法官大人，我建議撤消主控狀師的題目，與本案毫無乾係。”

“我有供應證據嗎？”船長傻了眼，本覺得會有武之地，成果隻是問刀的事情。

王狀師恭恭敬敬地說：“法官大人，我申請一名辯白證人來法庭做證明。”