囚湖_36.辯護與主控 首頁

字體:      護眼 關燈

上一頁 目錄 下一頁

王狀師想不到她自跳圈套,嚴峻地說:“主控狀師,請不要隨便推斷我的當事人。”

王狀師看向許溫嵐,扣問:“你有冇有碰過這把刀?”

主控狀師騰地站起家:“法官大人,我反對刪除。”

王狀師拱手:“法官大人, 我冇有早退, 請校準一下時鐘。”

許溫嵐答覆:“我是自在撰稿人。”

王狀師點頭感喟:“電梯裡除了她倆,實在另有第三個。”

主控狀師嘴角抽搐:“這……口說無憑,不能證明凶器是輪船自助餐的。”

王狀師不緊不慢地說:“‘無目標宣泄’也要講啟事。”

王狀師搖點頭:“但是你說她無目標宣泄,殺人前抹去其彆人的指紋,為甚麼不抹去本身的指紋,那就非常奇特了。”

輪到被告鞠問環節,許溫嵐站在辯白台,迎上法庭一束束差異的目光,有切磋的,有看戲的,有鄙夷的,有仇恨的。

主控狀師趾高氣揚的臉,刹時垮了下來。

王狀師麵露憂色,對法官說:“有個證據來的比較遲,我要求不顛末考覈直接入場。”

主控狀師翹起嘴角笑:“但是有直接聯絡,被告的許密斯故意機疾病,就能證明犯法的殺人動機。‘無目標宣泄”都是故意機疾病的殺人犯所為。”

許溫嵐點點頭:“對。”

主控狀師手執筆頭,小扣桌麵:“你好歹也是學法律的,不曉得殺人的動機裡,另有‘無目標宣泄’嗎?”

許溫嵐超出世人的目光,看向坐在旁聽席的方奕暘,卻找不到那道熟諳的身影。

王狀師又問:“你如何肯定是你遊艇的刀?”

嘶的一聲,警務職員用鑰匙扯開紙箱子。

“法官大人,各位陪審團,關於控方證人的做供, 我有一些題目要說。露絲密斯的供詞, 直指我的當事人是殺人犯,但提不出任何證據, 滿是她的主觀臆斷,我附議刪除這段供詞。”

“主控狀師說的冇錯,我的當事人當時出來電梯,李密斯已經被害身亡。”

主控狀師趕緊說:“我的題目絕對與本案有關,要求法官大人準予我問下去。”

王狀師微微一笑:“感謝孟船長,你供應的證據很好。”

主控狀師手握成拳,敲擊桌麵:“或許是她冇用過的新刀,電梯裡當時隻是她有殺人懷疑,你又如何解釋?”

“我隻是闡述被告的殺人動機,另有充足的證據,能證明她是殺人犯。”主控狀師拍鼓掌,將警務職員端來塑料袋,袋子裡裝著鋒利的刀具,“是作案用的殺人東西,刀柄印有被告的指紋,當時電梯裡隻要被告與死者,除了她是否另有其他懷疑人,辯白狀師你能不能給我指出來?”

王狀師持續問:“你在那裡碰過?”

恰在這時,傳來門開的聲音,許溫嵐轉頭一看,瞥見方奕暘頎長的身影,吊掛的心沉沉落地,分外放心。

主控狀師擰緊眉毛,心有不甘,一屁股坐回位置。

主控狀師撩起黑袍,走到許溫嵐跟前:“被告,你的職業是甚麼?”

主控狀師指著牆壁掛鐘, 大聲反覆:“明顯是9點31分,辯白狀師早退了。”

隻見,箱子裡伸直著黑衣男人,雙手雙腳被捆綁住,嘴唇封著一塊膠布,收回嗚嗚嗚的呻.吟。

世人看清箱子裝著甚麼,不由驚呼:“天啊……”

加入書架我的書架

上一頁 目錄 下一頁