至於司馬貞所說趙高亂政是“以勾踐事吳之心，為張良報仇之舉”，另有呂星垣說的趙高藏匿張良之事，頗具傳奇色采，但找不出甚麼根據，隻好存疑非論。但是，當劉邦雄師進逼鹹陽時，趙高派人與劉邦聯絡，提出滅秦“欲約分王關中”的事情是確切有的。對此，《史記・秦始皇本紀》及《高祖本紀》均有記錄。如《秦始皇本紀》：“(二世三年)八月，……沛公(劉邦)將數萬人已屠武關，令人私於(趙)高。高恐二世怒，誅及己身，乃謝病不朝。”《高祖本紀》也載：“(沛公)遣魏人寧昌使秦，使者將來。是時，章邯已以軍降項羽於趙矣。”“及趙高已殺二世，令人來，欲約分王關中。沛公覺得詐，乃用張良計，使酈生、陸賈往說秦將，啖以利，因襲攻武關，破之。”從這些記錄能夠看出，劉邦先派使者聯絡趙高，但是“(秦)使者將來”，這申明冇有成果。“及趙高已殺二世”，趙高纔派人與劉邦聯絡，明白提出了“欲約分王關中”的前提，因為殺了秦二世，有了見麵禮，也有資格提這類前提。這一點，在《秦始皇本紀》中也可獲得印證：“子嬰與其子二人謀曰：‘我聞趙高乃與楚約，滅秦宗室而王關中’。”這裡的“王關中”明顯是指趙高為王。如此看來，身為丞相的趙高與顛覆秦朝的劉邦勾勾搭搭，並且做出了逼殺秦二世的實際施動，這就不能僅僅用亂政來對待趙高的行動，而是他與劉邦結為聯盟軍，或用裡應外合的體例，共同滅亡秦帝國了。

到了這個境地，大秦帝國已經成了空殼，中心當局也僅是個安排，趙高通過“指鹿為馬”，確信無人敢和本身作對，而劉邦雄師正向鹹陽步步進逼，他感到顛覆天子的機會已經成熟，便毫不遊移地逼殺了秦二世。趙高決定讓二世的侄子子嬰即位，但不準再稱“天子”。其來由是：秦本來也是一個小國，到秦始皇才同一六國而自稱為帝。現在六國又一個個複立，秦帝國名存實亡，其君主不成再稱天子，隻能降格為王。子嬰被迫接管這類熱誠，卻與兒子暗害：“我稱病不可，丞相必自來，來則殺之。”趙高奪目一世，卻在這時疏於防備，親身去齋宮看望子嬰，遭到亂刀砍殺，也被夷滅三族。

這些人都把趙高看作是導致秦王朝滅亡的禍首禍首，是秦朝頭號大奸臣。這類觀點代代傳播，很有市場，幾近成了對待和評價趙高的定論。因為就其所作所為來看，比如竄改遺詔、逼殺太子、肅除功臣、指鹿為馬、欲圖帝位等，隨便抽出哪一條，都是禍國亂政的罪過。那麼，趙高如許做的目標是甚麼?作為秦朝的丞相，已居“一人之下，萬人之上”的高位，他如成心指導秦朝滅亡，莫非真想取而代之，過一過做天子的癮嗎?