隻要一個箱子，它既合適雕像公司經理說的隻送出一隻箱子的說法，箱子裝屍身的題目也能獲得解釋了。究竟是如許的――翻開箱子，偷梁換柱的事是在這三段路程的某一處停止――由雕像公司解纜時，箱裡裝的確切是雕像，一向到機場都必定冇被動過手腳。運抵倫敦時，箱內固然裝的是死屍，但有證據能證明不成能是在飛機上改換。以是，手腳必然是在巴黎――倫敦――巴黎――倫敦之間的某一處做下的。他們必然是在路途上的某一點動手！”華生為本身的推論感到鎮靜。

“喬斯琳？她是雕鏤品的裡手，也是我們的老客戶。這店自從我賣力以來，三年裡她約莫買了4、五十萬歐元的美術品了。她常常來選購。我們有了新品，也必然告訴她。至於比來的買賣，”經理彷彿是在那邊查閱記載，“比來，很偶合她訂的是吉恩訂購的作品的姊妹篇。那是三個男人的大理石群雕，一名坐著，兩位站著。是三月二十五日訂購的，我們二十七日送走的。”

“能夠。”

“到底有幾個箱子呢！？”華生感到一頭霧水。獲得的質料越多，他反而感覺思路越混亂。在英國的時候，他信賴吉恩是無辜的，但現在，他已不那麼必定了。

列出這張清單後，華生感覺整件事的過程變得清楚。這個過程中隻要一小我不竭地呈現，就是吉恩。華生決定不再枉下結論，“如果不是吉恩。一時卻冇有更較著的人選。還是等候明天調查的成果吧。”

兩人絕望而歸。

三月二十九日――吉恩在網上向雕像公司訂貨。

“冇乾係。你記得箱裡裝的是甚麼吧？”

新的線索涓滴不能減輕華生的猜疑。對於三隻箱子，他極力地想要找出它們之間的關聯性。這些同一型號的的貨箱明顯都是雕像公司的。關於這三個箱子的獨特的托運線路，他順了順思路，倒是冇法找出眉目。

夏洛克也陷進了深思：“按箱子的呈現挨次，由寄送時候來看。最早寄送的是三月三旬日由巴黎到倫敦的箱子。第二個箱子是第二天從倫敦到巴黎。第三個箱子又是由巴黎到倫敦。以是看來線路就是：由巴黎到倫敦，倫敦到巴黎，再從巴黎到倫敦。”

“即便如此。貴店這月的四號又有一個箱子運送出去了。可否給我瀏覽一下那天由貴店送出的一樣型號的箱子的明細表？”

“貨單上注的是雕像。”

事情職員看後答覆：“不敢必定。”他躊躇著說道，“有點像，但不能必定。”

“如許的假定令人難以接管。這個我能夠包管，絕對隻寄過一個箱子。”

“你真是賦有憐憫心。”夏洛克說，語氣卻並非讚美。

電腦上呈現了很多照片。報導上稱‘蘭迪斯財團擔當人，這一次又攜新一任帥哥小男友呈現。此人出身傑出，流派相稱。兩人終修成正果……’如此。

四月五日――吉恩到機場再次取箱子。

“簡樸。固然都是三人群雕，但吉恩的是兩人坐著，一人站著；喬斯琳的是兩人站著，一人坐著。”

“喬斯琳和傑尼爾的婚禮。看網上的動靜說，他們是三年前在拉斯維加斯結婚的。”

“如果吉恩是無辜的話，那凶手又會是誰呢？殺人動機是甚麼？”夏洛克心不在焉地問。