謹小慎微是功德，可對一個政治局委員，一個經濟大省的省委書記而言，那就成不求有功，但求無過的“有為而治”了。很明顯，二人之間存在著很大的分歧。隻不過田文建一向看在眼裡，急在內心罷了。

裡手一開口，便知有冇有。田文建的收場白，一下子吸引住了世人的重視力，禁不住地沉思了起來。

聽起來或許有點不成思議，一個以經心全意為群眾辦事的[***]員，竟然連這麼簡樸的題目都搞不清楚。但在實際事情中諸如‘肉價上漲，市民抱怨、農夫歡暢；房價下跌，冇房的喝采、有房的怒砸售樓處’此類的兩難題目，你底子就躲避不了。”

可為甚麼連提都不提演變後的俄羅斯呢？從幼兒園到大學全數免費，小門生另有免費早餐，多後代家庭另有補助送屋子送錢，黌舍保安由國度掏錢，房屋產權無償私有化，人均18平米以內的麵積由國度贈送，急病不消預付押金國度稅收的三分之一用來采辦大眾辦事，人為增速快於物價增加……一個社會的生長程度，不是以敷裕階層為標準，而應當是以最底層的貧苦線為基點！左也好，右也罷，哪怕是汗青的發展，隻要能做到這一點，我看就不會有甚麼題目！”

三號首長微微的點了下頭，風輕雲淡地說道：“是啊，有甚麼就說甚麼，彆那麼拘束。”

說到這裡，田大書記話鋒一轉，倍感無法地苦笑道：“可我們呢？總以為本身是對的。不管乾甚麼都是如許，乃至明顯曉得錯了，也會想方設法的推委，乃至還停止一些慘白有力的回嘴。

看著老前輩們那副麵麵相窺的模樣，田大書記哪能不曉得他們在想甚麼，俄然轉過身去，緊盯著麵無神采的三號首長，非常凝重地說道：“愛這個國度，就應當安然些。坦白地講，我小我對接下來的鼎新並冇有多大信心，因為不管左還是右，哪怕是中間那些所謂的既得好處個人，都是全部钜額財產鏈條中分歧的構成部分。”

可公道安閒民氣，三號首長和陳老前輩剛走出集會廳。十幾位白髮蒼蒼的老前輩，不約而同的圍了上來，挨個跟他親熱握手，前華新社老社長更是點頭地說道：“仕進是一陣子，做人是一輩子，好樣兒的，冇給我們華新社丟臉。”

“一千小我眼裡有一千個哈姆雷特，每小我都會從本身的角度和環境解纜，得出本身對勁的、調集起來卻又是相互衝突，乃至相互之間充滿火藥味的‘公允’。每小我都自以為代表了‘群眾好處’，可實際上我們甚麼也代表不了，乃至連本身都代表不了，因為不曉得本身的位置到底在那裡。

屁股決定腦袋，田文建並不以為他上位後能竄改甚麼。正因為如此，才做出了下午阿誰激流勇退的決定。給他的答覆要被題目稍長一些，但也隻要“鼎新雖不能一蹴而就，但更不能停滯不前”這兩句話。

鼎新的呼聲很高，也很火急，乃至已經到了不得不鼎新的境地。至於如何改？各有各的觀點，各有各的思路，眾說紛繁，各執一詞。

老爺子們如何也冇想到，作為一個已乾出成績的先行者，田文建不但冇傾銷他那套試點形式，反而提出了這一看似簡樸，實際上卻乾係著鼎新成敗的兩難觀點。畢竟治國如小烹，不管你如何做，成果都是眾口難調。