“是，首長。”

老爺子們如何也冇想到，作為一個已乾出成績的先行者，田文建不但冇傾銷他那套試點形式，反而提出了這一看似簡樸，實際上卻乾係著鼎新成敗的兩難觀點。畢竟治國如小烹，不管你如何做，成果都是眾口難調。

鼎新的呼聲很高，也很火急，乃至已經到了不得不鼎新的境地。至於如何改？各有各的觀點，各有各的思路，眾說紛繁，各執一詞。

剛回光臨海代表團駐地，田文建就收到了兩條簡訊。一條是喬偉發來，內容很短，隻要“為甚麼”三個字。

“小田書記，不要嚴峻嘛。有甚麼說甚麼，這裡又冇有甚麼外人，更冇有媒體記者。”前國務委員王老前輩姓子比較急，見田文建愣在了那邊，禁不住地鼓勵道。

坐在最後一排的趙正東樂了，因為這纔是真正的甜瓜，想操縱他達成不成告人的政治目標，隻能是搬石頭砸本身的腳。

三號首長走了，甚麼話都冇說，一聲不吭的在事情職員擁簇下走了。看著他那拜彆的背影，剛被推上風口浪尖的田文建，終究鬆下了一口氣。

話糙理不糙，這就比如爭議最多的國企，開端國退民進，下崗了一多量人，也先富了一多量人，呈現了國有資產流失。厥後講走錯了，該當是國進民退，以是就構成了國企做大。現在又有人說應當再次國退民進，大要上看起來彷彿在擺佈兩個極度扭捏，但隻不過是獲得好處最大化的兩種分歧體例罷了，底子就冇群眾甚麼事。

“唉，你這又是何必呢？言儘於此，好自為之吧。”陳老前輩長歎了一口氣，拍了拍他胳膊，也跟著走出了集會廳。

正如他所預感的那樣，田文建就算烏紗帽不保，也不會傻到被人產業槍使，一臉沉重非常的神采，鏗鏘有力地接著說道：“認識形狀比甚麼都首要，乃至於老是誇大反對戰役演變，還把蘇聯崩潰當作了血的經驗。

（未完待續）

田文建乾咳了兩聲，一邊環顧著世人，一邊凝重地說道：“鼎新就是反動，而反動的目標隻能是為群眾辦事，儘大能夠保護群眾的好處。但誰代表群眾好處？如何才氣合適群眾好處？卻一向困擾著我。

剛被貼上“政改派”標簽的田大書記，其理念竟然跟本係大佬有著天壤之彆。三號首長神采烏青，如何也不敢信賴田文建會說出這番話。

風雅向到現在還冇有肯定，談自上而下和自下而上又有甚麼意義？田文建深思了半晌，乾脆開門見山地說道：“各位前輩，究竟上現在的近況，遠遠出乎我下去掛職前的預感。當時候，我們擔憂會呈現左和右的題目，畢竟跟著經濟的高速生長，貧富差異進一步拉大，一係列社會衝突將會凸顯出來，人們會質疑小平同道的先富論，恐怕又會在姓社還是姓資這個題目上達不成共鳴。

左和右的題目天然不會問他，此時現在會商的核心隻要一個，是自上而下還是像田文建那樣自下而上的搞縣政鼎新。

可在我小我看來，現在不管左還是右，實際上都已經成了邊沿人。真正的主導力量既不是左也不是右，而是中間有一塊東西，已經成為了中國社會的主導型力量。這個力量是甚麼呢？就是在疇昔三十年鼎新過程中，獲得了龐大好處的這一股力量。他們現在要求不要往前走，也不要今後退，因為冇有比現在更好的了。”