溫禮臉上閃過一絲憂色，彷彿前一秒產生爭論的不是他們兩人，“這是限量的典藏版，能夠送我？”

她聽他說：“你扯謊，圖安。”

故事的轉折又在這裡，第二天一早，他的車在他的車庫裡被髮明，襤褸不堪，駕駛室裡另有一點乾枯的血跡。

溫禮躊躇了一下，思慮半天還是感覺本身確切冇有甚麼體貼她的態度，轉頭去開車。

且不說放在當年，就算是現在，各路作者也紛繁躲避同性戀題材，而圖安彷彿另辟門路，她從第一人稱敘事動手，從一個內心鬱結的男人的角度，替這批活在陽光下卻又身處黑暗裡的人群翻開一扇暖和的窗。

但是當讀者認識到仆人公實際隻是個寒微的“同道”，是個毫無存在感的不幸蟲以後，這統統就都變成了絕妙的反諷。

那本圖安的處女作，半年後水漲船高，橫掃海內兩項文學大獎，再然後出版外洋，賣出影視版權，改編成話劇……《朝陽處》的末端一如她今後幾本書的套路，老是以詰責本心為末端，溫禮至今還模糊記得一點片段：“我看不起世俗，我被世俗拘束。我所能做出的決定，都不是出於我的至心。我在一場古典悲劇裡演一個執迷不悔的小醜，我也在一出傳播千古的摺子戲裡演一個倔強的冇有牽掛的豪傑。”

故事的高・潮和末端，是男仆人公的老婆和孩子死於車禍，而男仆人公現在正躲在他朝陽處的抱負國裡做著對他同□□人的猖獗臆想。

“如果我今後發明點甚麼蛛絲馬跡能印證‘你是自戀的’這個命題，我會迫不及待寫一篇偽長評發到網上。”

仆人公衣冠楚楚，卻又心機陰暗，他從不拿正眼看女性，又欲蓋彌彰的對同性抱有可視的成見。

他自戀，他狂傲，從一開端他就不是一個傑出的可代入的形象。可恰好這本書的句式和拷問的態度又吸引了溫禮，他忍住一次次想扔書的打動，一嚮往下看，不由自主入了迷。

康唸的身材有半晌的生硬，她站起來走動一下好讓本身的行動順理成章一些，隻是微淺笑了笑，風雅承認：“是。”

溫禮這纔不好推委，跟在她身後出門，想起甚麼，他忙從外套口袋裡摸出本身的手機，把存在內裡的照片給她看，好幾張，都是圖安的作品，各種摞在一起的已出版的書，初度版、典範版、典藏版……不但從第一本開端每本不拉，並且很較著每本都不止一本，溫禮為這些書伶仃做了一個簡易的書廚，一排排的“圖安”顯得非常壯觀。

溫禮一愣，冇想到她會反問如許一個題目，他很快反應過來，下認識搓了搓手指，“並冇有，剛纔是我表達有誤，我冇有彆的意義。”

然後讀者也認識到，男仆人公一向追隨的“朝陽處”，實則是他自我認識裡編織的斑斕謊話。他娶妻，他生子，他的平生都站在那“極少數人”的對峙麵，可直到文章末端才見他彷彿想要站出來為他想獲得而得不到的統統發聲，統統卻又戛但是止。

巷子旁跑過來幾個打打鬨鬨的孩子，手裡拿著紅外線小手・槍，拐角處坐了一名在聽收音機的老奶奶，溫禮的車開過來的時候，降下車窗，瞥見康念站在老奶奶身邊，把她扶起來，說：“大媽您坐這兒挺傷害的，來往的車輛看不見您，很輕易撞到的。要不我扶您去小亭子裡坐？”