襄王在莒五年，田單以即墨攻破燕軍，迎襄王於莒，入臨菑。齊故地儘複屬齊。齊封田單為安平君。

六年，救衛。桓公卒，子威王因齊立。是歲，故齊康公卒，絕無後，奉邑皆入田氏。

三十九年，秦來伐，拔我列城九。

七年，與魏王會平阿南。來歲，複會甄。魏惠王卒。來歲，與魏襄王會徐州，諸侯相王也。十年，楚圍我徐州。十一年，與魏伐趙，趙決河水灌齊、魏，兵罷。十八年，秦惠王稱王。

二十六年，魏惠王圍邯鄲，趙求救於齊。齊威王召大臣而謀曰：“救趙孰與勿救？”騶忌子曰：“不如勿救。”段乾朋曰：“不救則不義，且倒黴。”威王曰：“何也？”對曰：“夫魏氏並邯鄲，其於齊何利哉？且夫救趙而軍其郊，是趙不伐而魏全也。故不如南攻襄陵以弊魏，邯鄲拔而乘魏之弊。”威王從其計。

田孟夷生湣孟莊，田湣孟莊生文子須無。田文子事齊莊公。

威王初即位以來，不治，委政卿大夫，九年之間，諸侯並伐，國人不治。於是威王召即墨大夫而語之曰：“自子之居即墨也，毀言日至。然吾令人視即墨，郊野辟，民人給，官無留事，東方以寧。是子不事吾擺佈以求譽也。”封之萬家。召阿大夫語曰：“自子之守阿，譽言日聞。然使使視阿，郊野不辟，民費事。昔日趙攻甄，子弗能救。衛取薛陵，子弗知。是子以幣厚吾擺佈以求譽也。”是日，烹阿大夫，及擺佈嘗譽者皆並烹之。遂起兵西擊趙、衛，敗魏於濁澤而圍惠王。惠王請獻觀以和解，趙人歸我長城。於是齊國震懼，大家不敢飾非，務儘其誠。齊國大治。諸侯聞之，莫敢致兵於齊二十餘年。

無宇卒，生武子開與釐子乞。田釐子乞事齊景公為大夫，其收賦稅於民以小鬥受之，其稟予民以大鬥，行陰德於民，而景公弗禁。由此田氏得齊眾心，宗族益彊，民思田氏。晏子數諫景公，景公弗聽。已而使於晉，與叔向私語曰：“齊國之政卒歸於田氏矣。”

十九年，宣王卒，子湣王地立。

二年，魏伐趙。趙與韓親，共擊魏。趙倒黴，戰於南梁。宣王召田忌複故位。韓氏請救於齊。宣王召大臣而謀曰：“蚤救孰與晚救？”騶忌子曰：“不如勿救。”田忌曰：“弗救，則韓且折而入於魏，不如蚤救之。”孫子曰：“夫韓、魏之兵未弊而救之，是吾代韓受魏之兵，顧反服從於韓也。且魏有破國之誌，韓見亡，必東麵而愬於齊矣。吾因深結韓之親而晚承魏之弊，則可厚利而得尊名也。”宣王曰：“善。”乃陰告韓之使者而遣之。韓因恃齊，五戰不堪，而東委國於齊。齊因起兵，使田忌、田嬰將，孫子為師，救韓、趙以擊魏，大敗之馬陵，殺其將龐涓，虜魏太子申。厥後三晉之王皆因田嬰朝齊王於博望，盟而去。

宣公卒，子康公貸立。貸立十四年，淫於酒婦人，不聽政。太公乃遷康公於海上，食一城，以奉其先祀。來歲，魯敗齊平陸。

陳完者，陳厲公他之子也。完生，周太史過陳，陳厲公使卜完，卦得觀之否：“是為觀國之光，操縱賓於王。此其代陳有國乎？不在此而在異國乎？非此其身也，在其子孫。若在異國，必薑姓。薑姓，四嶽以後。物莫能兩大，陳衰，此其昌乎？”

十二年，攻魏。楚圍雍氏，秦敗屈丐。蘇代謂田軫曰：“臣願有謁於公，其為事甚完，使楚利公，成為福，不成亦為福。今者臣立於門，客有言曰魏王謂韓馮、張儀曰：‘煮棗將拔，齊兵又進，子來救寡人則可矣；不救寡人，寡人弗能拔。’此特轉辭也。秦、韓之兵毋東，旬餘，則魏氏轉韓從秦，秦逐張儀，交臂而事齊楚，此公之事成也。”田軫曰：“柰何使無東？”對曰：“韓馮之救魏之辭，必不謂韓王曰‘馮覺得魏’，必曰‘馮將以秦韓之兵東卻齊宋，馮因摶三國之兵，乘屈丐之弊，南割於楚，故地必儘得之矣’。張儀救魏之辭，必不謂秦王曰‘儀覺得魏’，必曰‘儀且以秦韓之兵東距齊宋，儀將摶三國之兵，乘屈丐之弊，南割於楚，名存亡國，實伐三川而歸，此王業也’。公令楚王與韓氏地，使秦製和，謂秦王曰‘請與韓地，而王以施三川，韓氏之兵不消而得地於楚’。韓馮之東兵之辭且謂秦何？曰‘秦兵不消而得三川，伐楚韓以窘魏，魏氏不敢東，是孤齊也’。張儀之東兵之辭且謂何？曰‘秦韓欲地而兵有案，聲望發於魏，魏氏之慾不失齊楚者有資矣’。魏氏轉秦韓爭事齊楚，楚王欲而無與地，公令秦韓之兵不消而得地，有一大德也。秦韓之王劫於韓馮、張儀而東兵以徇服魏，公常執左券以責於秦韓，此其善於公而惡張子多資矣。”