---

範睢因與魏相須賈產生衝突，被誣告通敵，遭到毒打，幾乎喪命。在門客鄭安平的幫忙下，他隱姓埋名流亡至秦國，化名張祿，開端了彆人生的嚴峻轉折。

---

---

---

#### **1. 出身與暮年遭受**

脾氣機靈而油滑，但貧乏韌性與手腕。他的政治生涯長久，結局相對安靜。

範睢提出“遠交近攻”的計謀，即結合遠方的國度，如齊國、楚國，集合力量攻打鄰近的國度，如韓、魏等。這一計謀極大地加強了秦國的擴大才氣，為秦國終究同一六國奠定了根本。

- **範睢**

### **3、蔡澤的平生事蹟**

---

蔡澤，燕國人，是戰國末期馳名的縱橫家。他以辯才和策畫聞名，曾遊曆燕、趙等國，但未能遭到重用。

---

範睢和蔡澤是戰國末期機謀家的代表人物。他們的才乾與策畫，為秦國的同一供應了首要助力。

---

脾氣堅固而狠辣，長於審時度勢，但也是以樹敵浩繁。他雖功成名就，卻暮年失勢，終究挑選退隱。

- **範睢**

相較於範睢，蔡澤的政治才氣更多表現在戰略與辯論上，而貧乏真正的管理才氣。是以，他的政治生涯相對長久。

- **才乾的必定**

### **4、範睢與蔡澤的對比**

---

在秦國，範睢仰仗出色的辯才與策畫，勝利博得秦昭襄王的信賴。他被任命為丞相，今後把握了秦國的政治大權。

他們的事蹟反應了戰國期間士人階層的崛起，以及士人在政治鬥爭中的首要感化。

#### **3. 脾氣與運氣**

- **手腕的攻訐**

範睢深知秦國的最大威脅在於六國的合縱聯盟。他通過分化崩潰的戰略，突破了六國結合抗秦的局麵，使秦國在戰國末期占有了絕對上風。

- **與範睢的對比**

出身燕國，雖有才調，卻未能在秦國以外的其他諸侯國獲得重用。他的政治生涯更多依靠於辯才和機遇。

蔡澤的辯才與機靈使他在戰國末期的政治舞台上留下了必然的影響。司馬遷對他的聰明表示讚美。

#### **3. 小我權勢的頂峰與隱退**

- **功過評價**

---

---

#### **3. 機謀政治的深思**

---

- **與秦昭襄王的衝突**

### **6、我的評價**

範睢與蔡澤的運氣，反應了戰國末期機謀政治的殘暴性。他們雖才調橫溢，卻都難逃權力鬥爭的旋渦。這類小我才氣與期間範圍的衝突，值得先人沉思。

#### **1. 出身與宦途**

### **5、司馬遷的評價**

出身寒微，暮年在魏國受儘毒害，但仰仗才乾流亡秦國後，敏捷崛起，成為秦國的權臣。

司馬遷以為，範睢推行的“遠交近攻”計謀為秦國的同一奠定了根本。他的政治策畫和管理才氣，使秦國在戰國末期敏捷崛起。

---

以下是《史記·範睢蔡澤傳記》的口語文翻譯與擴大版本。本文從範睢與蔡澤的平生事蹟解纜，並連絡司馬遷的論述與當代視角，闡發他們的功過得失及汗青職位，切磋戰國末期機謀與才乾在政治中的感化。因原文佈局龐大，本文用#表示題目層級，每多一個#表示題目層級低一級，以便利大師瀏覽。